Постанова від 24 березня 2026 р. у справі №592/4186/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/4186/26

Провадження № 3/592/928/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , старшої сестри медичної евакуаційного відділення медичної роти військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

20.01.2026 о 11-00 год. молодший сержант ОСОБА_1 будучи на військовій службі та перебуваючи у визначеному місці служби в розташуванні військового підрозділу поблизу АДРЕСА_2 в службовий час та під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду та військового стану самовільно, без дозволу командирів та без будь-яких поважних причин, залишила місце служби та територію розташування медичної роти військової частини НОМЕР_1 і прибула на військову службу (повернулась до місця несення військової служби і розташування медичної роти військової частини НОМЕР_1 ) та приступила до виконання обов`язків військової служби лише о 17-00 год. 20.01.2026. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій свою провину визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується доданими до протоколу про військове адміністративне правопорушення А5002 № 17 від 21.01.2026, достатніми, належними та допустимими доказами у справі, а саме:

- витягами із наказів командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 69 від 10.03.2025, № 1 від 01.01.2026, № 20 від 20.01.2026;

- рапортами командира медичної роти військової частини НОМЕР_1 від 20.01.2026;

- доповіддю командира військової частини НОМЕР_1 по факту самовільного залишення військової частини молодшим сержантом ОСОБА_1 від 20.01.2026;

- доповіддю командира військової частини НОМЕР_1 по факту повернення після самовільного залишення військової частини молодшим сержантом ОСОБА_1 від 20.01.2026.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Разом з тим, враховуючи нетривалий час самовільного залишення місця служби протягом одного дня, визнання вини у вчиненому, а також що дане правопорушення не потягло настання будь-яких негативних наслідків суспільним або державним інтересам, зважаючи на особу правопорушника, яка раніше до відповідальності не притягувалася, виключно позитивно характеризується за місцем проходження служби, суд вважає, що вчинене правопорушення можна визнати малозначним, внаслідок чого відповідно до вимог ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, а справу відносно неї закрити, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 34, ч. 3 ст. 172-11 ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА