Рішення від 23 березня 2026 р. у справі №727/62/26 — Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/62/26

Провадження № 2-о/727/50/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Танасійчук Н.М.,

присяжних: Фортуни Я.Г., Калена В.Є.

за участю секретаря: Кремзелюк О.В.,

представника заявника Джосула В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради та ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною,, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною.

Посилається на те, що він є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що згідно висновку лікарсько-консультативної комісії N?1761 ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» від 19 грудня 2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено діагноз - судинна деменція важкого ступеню. Заявник проживає разом із ОСОБА_4 близько 7 років в одній квартирі, АДРЕСА_1 , що підтверджується копією акту N?261 від 26 грудня 2025 року ПП «Регіон-Центр». За останній час ОСОБА_2 має проблеми з мисленням, порушення мовлення, страждає дезорієнтацію та має значну втрату пам?яті. Пецко В.А. більше двох років здійснює постійний догляд на непрофесійній основі за ОСОБА_4 , оскільки інших осіб, які б могли здійснювати за нею постійний догляд немає. Незважаючи на лікування, стан здоров`я ОСОБА_2 не покращується, а лише погіршується та призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може висловлювати свої думки, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, потребує постійної сторонньої допомоги, догляду, створення необхідних житлових умов.

У зв`язку з стійким психічним розладом, який має хронічний характер, що породжує неможливість ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просять суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Представник заявника ОСОБА_5 в судовому засіданні вимоги заяви підтримав.

Представник особи стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, адвокат Костащук А.С. подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність та відсутність особи стосовно якої розглядається заява, щодо вимог заяви не заперечував.

Представник заінтересованої особи – виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до часткового задоволення.

Із висновку ЛКК N? 1761 від 19.12.2025 року наданого ОКНП «Чернівецька Психіатрична лікарня»встановлено, що ОСОБА_2 встановлений діагноз: Судинна деменція важкого ступеню(а.с.9)

Із довідки №1775 від 01 червня 2023 року наданої Департамент соціальної політики Чернівецької міської ради встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПІ НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 в тому, що він перебуває на обліку як отримувач компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі відповідно до постанови КМУ від 23.09.2020р. N? 859 (бабуся- ОСОБА_2 , 1937р.н.) з 01.04.2023р. по 31.03.2024р.(а.с.15)

Відповідно до ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до статті 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою суду від 14 січня 2026 року по даній справі за клопотанням заявника було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні. (а.с.38).

10.03.2026 року на адресу Шевченківського районного суду м.Чернівці на виконання ухвали суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №238 від 23.02.2026 року, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хворіє хронічним, тобто, стійким психічним захворюванням у формі вираженої мультиінфарктної деменції. Психічне захворювання, на яке хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відноситься до категорії хронічних, тобто, стійких психічних захворювань. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може приймати участь у судовому засіданні.

Кваліфікація експерта сумнівів не викликає.

Доказів, що ставили б під сумнів висновок експерта, в судовому засіданні не здобуто.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є недієздатною.

Відповідно до ст. 60 ч. 1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 300 ЦПК України, разом з іншим, встановлено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Подання органу опіки і піклування про призначення недієздатній ОСОБА_2 опікуна не надійшло.

Разом з тим, суд зобов`язаний встановити опіку над недієздатною.

В цьому випадку обов`язки опікуна над недієздатною тимчасово покладаються на орган опіки і піклування за місцем проживання (перебування) недієздатної, до вирішення питання про призначення опікуна в порядку визначеному законом.

Разом з тим, суд враховує, що заявник здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 .

Тому, суд на вирішення заяви вважає за необхідне встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , та тимчасово до вирішення питання про призначення опікуна над недієздатною, покласти обов`язки опікуна на орган опіки і піклування, а саму недієздатну залишити під наглядом ОСОБА_1 .

Судові витрати суд відносить на рахунок держави.

На підставі наведених в рішенні норм закону, керуючись ст.ст. 10-13, 77-80, 259, 263-265, 294, 299, 300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною строком на два роки з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тимчасово покласти обов`язки опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради, залишивши її під наглядом ОСОБА_1 .

Витрати за проведення експертного дослідження віднести на рахунок держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Танасійчук Н.М.

Присяжні: Фортуни Я.Г.

Кален В.Є.