Постанова від 24 березня 2026 р. у справі №638/1016/26 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Справа № 638/1016/26

Провадження № 3/638/897/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., вирішуючи питання про об`єднання справ №638/1016/26 та №638/1019/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), частиною четвертою статті 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Харкова одночасно надійшли два адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 ) адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 та частиною четвертою статті 130 КУпАП.

Зокрема, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 08.01.2026 серії ААД №839244 по справі №638/1016/26 (провадження 3/638/897/26), 08.01.2026 о 02 год. 00 хв. на автодорозі Р-79 біля с. Мирне, Ізюмського р-н, Харківська обл. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Nissan Primastar, не обрав безпечної дистанції не обрав безпечної швидкості руху, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її змінами у звязку з чим допустив з`їзд в кювет та перевернення транспортного засобу в результаті чого транспортний засіб отримав механічне пошкодження з матеріальними збитками. Зазначені дії є порушенням вимог підпункту «б» пункту 2.3 та пункту 12.1 Правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 08.01.2026 серії ААД №804020 по справі №638/1019/26 (провадження 3/638/898/26), 08.01.2026 о 03 год. 00 хв. на автодорозі Р-79 біля с. Мирне, Ізюмського р-н, Харківська обл. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Nissan Primastar, вжив алкоголь, а саме 200 гр коньяку після дорожньо-транспортної пригоди за його участі, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, мав запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, почервоніння очей, чим порушив вимоги підпункту «є» пункту 2.10 та пункту 2.5 Правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність за частиною четвертою статті 130 КУпАП.

Враховуючи, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова одночасно перебувають дві адміністративні справи про вчинення однією особою – ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень по справах №638/1016/26 (провадження 3/638/897/26), №638/1019/26 (провадження 3/638/898/26), суд вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження.

Керуючись статтями 36, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи №638/1016/26 (провадження 3/638/897/26), №638/1019/26 (провадження 3/638/898/26), об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти єдиний номер №638/1016/26 (провадження 3/638/897/26).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малахова