Постанова від 22 березня 2026 р. у справі №178/264/26 — Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Суд: Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 22 березня 2026 р.

Справа: №178/264/26

Суддя: Лісняк В. В.

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/264/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2026 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2026 року по справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

У постанові Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2026 року по справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП допущено описку, зазначено прізвище правопорушника « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне виправити вказану технічну описку, допущену у постанові суду, оскільки виправлення даної описки не стосуються суті постанови і не змінює її змісту.

Керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущену технічну описку в постанові Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 27 лютого 2026 року по справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, зазначивши вірне прізвище правопорушника – « ОСОБА_2 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Лісняк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua