Рішення від 01 квітня 2010 р. у справі №2-4217/10 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 01 квітня 2010 р.

Справа: №2-4217/10

Суддя: Водоп’янов С.М.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-4217/10

02 квітня 2010 року місто Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу, в складі

Головуючого , судді : ВОДОП`ЯНОВА С. М.

при секретарі : Жабко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом :

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позову, позивачка по справі суду зазначила, що шлюб між нею і відповідачем був зареєстрований 12 березня 2004 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 111.

Від подружнього життя вони мають неповнолітню доньку,- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Шлюбні стосунки із відповідачем ОСОБА_1 на данний час припинила. Сумісного господарства з відповідачем вона не веде. Причиною припинення шлюбних стосунків між ними є те, що позивачка з відповідачем часто сварилися не находячи спільної мови у вирішенні різних питань їх сімейного життя через різні характери.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився заздалегіть надавши суду заяву у якій він позов визнав в повному обсязі, та з доводами позивачки, зазначеними вище, він погодився, і просить розглядати справу у його відсутність.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали цивільної справи, суд доходить до висновку, що сімью сторін зберегти неможливо, тому що шлюб між ними носить формальний характер, так як вони тривалий час проживають окремо один від одного. Оскільки позивачка вимагає розірвати шлюб, а відповідач проти цього не заперечує, суд вважає за необхідне задовольнити вимогу позивачки і шлюб зареєстрований між ними розірвати.

Керуючись ст.111,112,114 Сімейного Кодексу України, ст. 212-214, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити, і шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 / дошлюбне прізвище якої - ОСОБА_4 / 12 березня 2004 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 111, розірвати.

Подружжя має неповнолітню доньку,- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 - 17 гривень 00 копійок держмита, а ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

На рішення суду може бути подана заява, про апеляційне оскарження на протязі 10 днів, з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

СУДДЯ С. ВОДОП`ЯНОВ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua