Вирок від 24 березня 2026 р. у справі №608/2747/24 — Тернопільський апеляційний суд

Суд: Тернопільський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Домашнє насильство

Дата: 24 березня 2026 р.

Справа: №608/2747/24

Суддя: Ваврів І. З.

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 608/2747/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/817/150/26 Доповідач - ОСОБА_2

Категорія - ст.126-1, ч.2 ст.389 КК України

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2026 р.

Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисника адвоката ОСОБА_8

потерпілої ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі об`єднані кримінальні провадження за № 12024211110000340 від 24 серпня 2024 р., № 12025211110000050 від 21 січня 2025 р., № 12025216110000180 від 05 вересня 2025 р., № 12025211110000418 від 16 жовтня 2025 р., за апеляційною скаргою прокурора групи прокурорів у кримінальному проваджені - заступника керівника Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_10 на вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 січня 2026 року,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.404, 405, 407, 413, 418, 420, 615 КПК України, колегія суддів, —

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу заступника керівника Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_10 – задовольнити частково.

Вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 січня 2026 року відносно ОСОБА_7 , в частині призначеного покарання, — скасувати та ухвалити у цій частині новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати винним за ст.126-1 КК України, ч. 2 ст. 389 КК і призначити йому покарання:

- за ст. 126-1 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік;

- за ч. 2 ст. 389 КК України у виді 1 (одного) року пробаційного нагляду.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік

На підставі ч. 1 ст. 71, ст.72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком, приєднати невідбуте покарання за вироком Чортківського районного суду від 23 липня 2025 року, перевівши невідбуті 200 годин громадських робіт у 25 днів позбавлення волі, з розрахунку - одному дню позбавлення волі відповідають вісім годин громадських робіт, та остаточно визначити ОСОБА_7 покарання у виді 1 (одного) року 25 днів позбавлення волі

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 , рахувати з дня звернення вироку до виконання.

Виключити з резолютивної частини вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 січня 2026 року вказівку суду про застосування до ОСОБА_7 обмежувальних заходів у виді проходження програми для кривдників строком на один місяць відповідно до п.5 ч.1 ст.91-1 КК України.

В решті вирок Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 січня 2026 року відносно ОСОБА_7 залишити без змін.

Вирок набирає чинності з дня його проголошення і може бути оскаржений шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий

Судді

Оригінал: reyestr.court.gov.ua