Рішення від 22 березня 2026 р. у справі №686/32926/25 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 22 березня 2026 р.

Справа: №686/32926/25

Суддя: Мазурок О. В.

Справа № 686/32926/25

Провадження № 2-о/686/112/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Хмельницька міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, а саме просить встановити факт, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю в період часу з січня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На обґрунтування заяви вказав, що він, ОСОБА_1 , проживав разом з ОСОБА_2 з січня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім`єю.

За час проживання однією сім`єю вони вели спільне господарство, займалися ремонтом та благоустроєм квартири, він допомагав йому в усьому, крім того всі свята вони проводили ралом.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер про то Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено актовий запис про смерть № 379 від 4.03.2025 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

В зв`язку з чим, відкрилась спадщина на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , зокрема 5/12 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і для прийняття спадщини йому необхідно встановити факт проживання однією сім`єю.

На даний час в померлого з родичів нікого, крім нього немає. Так, його дружина - ОСОБА_3 , яка померла раніше - ІНФОРМАЦІЯ_4 , була падчеркою померлого ОСОБА_2 , оскільки її мама - ОСОБА_4 , була дружиною ОСОБА_2 .

Після смерті дружини він успадкував 7/12 часток квартири по АДРЕСА_1 .

Згідно постанови державного нотаріуса Фесенко О.М. йому роз`яснено звернутись до суду щодо встановлення факту проживання однією сім`єю. Всі документи на квартиру (правовстановлюючі) та інші документи знаходяться у нього.

Факт мого проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю підтверджується: актом про встановлення факту спільното проживання; свідоцтвом про поховання, яке видано йому; видатковою накладною на суму 12445 гри. та 3234,20 гри та довідкою про отримання допомоги на поховання.

На даний час він доглядає і утримує квартиру.

Відтак, його фактичне постійне проживання разом із ОСОБА_2 у їхній спільній квартирі станом на час відкриття спадщини у день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідчить про те що він прийняв спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 .

Представник заявника направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримує та просить задоволити.

Представник заінтересованої особи направила до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, при винесенні рішення покладаються на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідно до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення.

Судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина. ОСОБА_1 звернувся до першої Хмельницької держаної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Постановою Першої Хмельницької державної нотаріальної контори Дорощуку А.В. відмовлено у чиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , та рекомендовано звернутися до суду.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протягом тривалого часу проживали за однією адресою АДРЕСА_1 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтвердила, що ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_2 однією сім`єю, за адресою АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю в період часу з січня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи, що встановлення даного факту має юридичне значення та керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Вимоги заяви задоволити.

Встановити факт що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю в період часу з січня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня виготовлення повного судового рішення апеляційної скарги .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Хмельницька міська рада м. Хмельницький вул.. Героїв Маріуполя, 3, код ЄДРПОУ 33332218.

Повний текст рішення складено 25.03.2026 року.

Суддя: О. В. Мазурок

Оригінал: reyestr.court.gov.ua