Постанова від 22 березня 2026 р. у справі №439/513/26 — Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/513/26

Провадження № 3/439/308/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта повна вища, неодруженого, приватного підприємця, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

21 лютого 2026 року приблизно о 16.20 год. на автомобільній дорозі сполученням Київ – Чоп (453 км + 200 м) водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки BMW X-7 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), в порушення п. 2.3 б, п. 12.1 ПДР України, був неуважним, не простежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на її зміну, в результаті чого, не вибравши в установлених межах безпечної швидкості руху, втратив контроль над керованістю, що призвело до зіткнення з відбійником, розташованим вздовж дороги. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб та дорожня конструкція отримали механічні пошкодження.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, дорожньої споруди.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явилася, її захисник подала заяву про розгляд справи за відсутності підзахисного, згідно зі змістом якої ОСОБА_1 вину в учиненому правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-схемою дорожньо-транспортної пригоди, на якій відображено місце зіткнення транспортного засобу з відбійником, розташування автомобіля на проїзній частині після дорожньо-транспортної пригоди, механічні пошкодження транспортного засобу та дорожньої конструкції;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими він 21 лютого 2026 року вдень, керуючи транспортним засобом, рухався по автошляху сполученням Київ – Чоп. Не врахував дорожню обстановку та здійснив наїзд на відбійник.

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Від сплати судового збору відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений як особа з інвалідністю другої групи (що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_2 ).

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – в сумі 850 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівськатг; розрахунковий рахунок UA268999980313040149000013001, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ 38008294).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків