Рішення від 24 березня 2026 р. у справі №335/5250/23 — Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя

Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Дата: 24 березня 2026 р.

Справа: №335/5250/23

Суддя: Соболєва І. П.

1 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5250/23 2/335/608/2026

(вступна та резолютивна частини)

25 березня 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І. П.,

за участі секретаря судового засідання Сідніхіна В. С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Шоніної О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_5 про поділ спільного сумісного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_5 ,про поділ спільного сумісного майна подружжя задовольнити частково.

В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_4 право власності на таке майно:

1/2 частину нежитлових приміщень кабінетів № 33, 34, 35, 36 першого поверху літ.А-5, по АДРЕСА_1 , площею 67,0 кв.м.:

1/2 частину нежитлового приміщення, № XXV цокольного поверху літ. А-5, по АДРЕСА_2 , площею 179,6 кв.м.;

1/2 частину нежитлового приміщення 54, підвалу літера А-5, об`єкт житлової нерухомості, по АДРЕСА_3 , площею 155,7 кв.м.

В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право власності на наступне майно:

1/2 частину нежитлових приміщень кабінетів № 33, 34, 35, 36 першого поверху літ.А-5, по АДРЕСА_1 , площею 67,0 кв.м.:

1/2 частину нежитлового приміщення, № XXV цокольного поверху літ. А-5, по АДРЕСА_2 , площею 179,6 кв.м.;

1/2 частину нежитлового приміщення 54, підвалу літера А-5, об`єкт житлової нерухомості, по АДРЕСА_3 , площею 155,7 кв.м.;

Холодильник GOLD STAR, придбаний у 1999 року, вартістю 14 000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію вартості 1/2 частини холодильника GOLD STAR в розмірі 7000,00 грн.

В порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 1/2 частину грошових коштів, що були внесені на депозитний рахунок відкритий на ім`я відповідача в АТ «СЕНС БАНК» номер НОМЕР_1 у розмірі 40 000 доларів США.

В порядку поділу спільного майна подружжя стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 1/2 частину грошових коштів, що були внесені на депозитні рахунки відкриті на ім`я відповідача в АТ «СЕНС БАНК» 2 686,46 доларів США та 50 927,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 9 894,24 грн. сплаченого судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 компенсацію вартості 1/2 частини транспортного засобу HYUNDAI GETZ, об`єм двигуна 1399 куб.см., 2008 року випуску, жовтого кольору, номер кузову НОМЕР_2 , у сумі 87 244 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 компенсацію вартості 1/2 частини металопластикових конструкцій (вікон) у сумі 23 693 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 компенсацію вартості 1/2 витрат на ремонтно-будівельні роботи (з урахуванням вартості будівельних матеріалів та виробів), які були проведені у будинку та прибудинковій території, які розташовані за адресою: АДРЕСА_4 , у сумі 868 957,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 4 725,96 грн. сплаченого судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Позивач – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої в АДРЕСА_4 ;

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_5 ;

Третя особа – ОСОБА_5 , АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Рішення буде складено в повному обсязі 02.04.2026.

Суддя І.П. Соболєва

Оригінал: reyestr.court.gov.ua