Рішення від 24 березня 2026 р. у справі №308/17793/25 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/17793/25

2/303/643/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Заболотного А.М.

секретар судового засідання Желізняк К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15.08.2024 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у них народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вказує на те, що дитина проживає з нею. Крім того, до суду було подано позовну заяву про розірвання шлюбу. Зазначає також, що відповідач добровільно матеріальної допомоги їй не надає, не цікавиться життям дитини, не виконує інших батьківських обов`язків. Оскільки позивач наразі працювати не може, оскільки весь свій час повинна приділяти дитині, то просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 усіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.01.2026 року цей позов надіслано за підсудністю до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2026 року цивільна справа передана судді Заболотному А.М.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.02.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін. Судове засідання призначено на 25.03.2026 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, у своїй позовній заяві просила розглядати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. При вирішенні питання щодо розміру аліментів просить врахувати його стан здоров`я, оскільки переніс три інсульти, що вплинуло на його працездатність та матеріальний стан. Крім того, на його утриманні перебуває мати, яка є особою з інвалідністю ІІ групи та потребує матеріальної допомоги і догляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд констатує наступне.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 15.08.2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгороді Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 571, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.08.2024 року.

За час перебування у шлюбі у сторін народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 09.01.2025 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч. 4 ст. 84 СК України). В ч. 2 ст. 91 СК України також визначено, що жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Для задоволення вимоги про стягнення аліментів подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить матері незалежно від цієї обставини.

Як встановлено судом, позивач проживає разом із малолітньою дитиною, яка не досягла трирічного віку, фактично здійснює її догляд та не має можливості повноцінно працювати, що є самостійною та достатньою підставою для виникнення права на утримання.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У ч.ч. 1, 2 ст. 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд враховує, що відповідач є особою працездатного віку, доказів повної втрати працездатності або неможливості отримання доходу суду не надано.

Отже, відсутні підстави вважати, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу позивачу.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд враховує матеріальне становище відповідача, зокрема, його працездатність, необхідність у придбанні медичних препаратів та проходженні обстежень, а тому виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання позивача в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), починаючи з 01.12.2025 року і до досягнення дитиною трьох років. Саме такий розмір аліментів надасть можливість забезпечити інтереси ОСОБА_1 , не ставитиме відповідача у скрутне матеріальне становище, відповідатиме загальним засадам сімейних відносин справедливості, розумності та моральності.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Оскільки позивач за цією категорією справ звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України передбачено, що рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 10, 12, 13, 18, 76–81, 137, 141, 263-265, 279, 354-355, ЦПК України, ст.ст. ст. 84, 91, 180, 184, 191 СК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, починаючи з 01.12.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211,20 гривень (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) судових витрат.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

Суддя А.М.Заболотний