Рішення від 22 березня 2026 р. у справі №183/9683/25 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №183/9683/25

2/303/3661/25

ряд. стат. звіту - 68

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Мирошниченка Ю.М.

при секретарі Лукач К.М.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява мотивована тим, що 15.08.2017 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований у виконавчому комітеті Кушницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис №13, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 . Шлюб бажає розірвати, оскільки спільне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на спільне життя, між ними виникають непорозуміння та конфлікти, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_4 без змін.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 15.08.2017 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований у виконавчому комітеті Кушницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис №13, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 .

З позовної заяви слідує, що спільне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на спільне життя, між ними виникають непорозуміння та конфлікти, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, а тому шлюб існує формально.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов - задоволити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 15.08.2017 року у виконавчому комітеті Кушницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис №13 – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 23.03.2026 року.

Суддя Юрій Мирошниченко