Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Дата: 24 березня 2026 р.
Справа: №470/152/26
Суддя: Орлова С. Ф.
Провадження № 1-кп/470/46/26
Справа № 470/152/26
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2026 року с-ще Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025152310000372 по обвинуваченню:
ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Березнегувате Березнегуватського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, військовозобов`язаного, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В період часу з серпня 2022 року по 26 листопада 2025 року, більш точної дати органами досудового дізнання встановлено не було, перебуваючи на риболовлі, на березі річки Висунь, в місці, що знаходиться на відстані 150 метрів від мосту автомобільної дороги в сторону с.Мурахівка Березнегуватської ТГ Баштанського району Миколаївської області, за координатами 47.2896149,32.8729683, виявив зростаючи кущі рослини роду конопель. Діючи умисно, з метою задоволення власних потреб, ОСОБА_3 зірвав три рослини роду конопель, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб – канабіс та переніс до місця свого проживання, розташованого за адресою АДРЕСА_1 . За місцем проживання обвинувачений ОСОБА_3 переніс канабіс до господарчої споруди (сараю), де частину суцвіття та листя відокремив і подрібнив, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб – канабіс, та залишив зберігати без мети збуту. 26 листопада 2025 року в період часу з 10 год 01 хв по 12 год 30 хв під час санкціонованого обшуку на території домоволодіння за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 , у господарчому приміщенні, було виявлено та вилучено наркотичний засіб, обіг якого обмежено — канабіс, загальною масою у висушеному стані 114,481 г.
Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Суду показав, що восени 2022 року, перебуваючи на риболовлі, біля річки Висунь, у місці що знаходиться на виїзді з селища Березнегувате, побачив зростаючі рослини коноплі. Три рослини він вирвав та забрав з собою. Коли приніс до місця свого проживання, частину листя з рослин висушив і подрібнив, після чого вжив шляхом куріння через саморобний пристрій, який зробив з пластикових пляшок. Оскільки конопля йому не сподобалася, він склав її у пакети та залишив у господарському приміщенні. У листопаді 2025 року працівники поліції під час обшуку виявили в сараї ці згортки з коноплею, добровільно він їх не видавав, оскільки забув про їх перебування. До вчиненого ставиться негативно, коноплю він не вживає, та на обліку у лікаря нарколога не перебуває, займається пошуком роботи для утримання своєї родини.
Крім показань обвинуваченого ОСОБА_3 його вина у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України підтверджується іншими доказами дослідженими під час судового розгляду.
Даними протоколу обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_3 розташованого за адресою АДРЕСА_1 від 26 листопада 2025 року, відповідно до якого під час обшуку в господарській будівлі (сараї) розташованому на території домоволодіння було виявлено і вилучено до ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області: на кам`яній кладці печі у полімерному вазоні - полімерний пакет з сухим листям та суцвіттям рослини зовні схожої на рослину роду коноплі, який було поміщено до спеціального пакету NPU 1111184; на столі - саморобний пристрій з полімерних пляшок, з металевим ковпачком на горловині, та нагаром чорного кольору всередині, зовні схожий на пристрій для куріння, який було поміщено до спеціального пакету РSР4301008; в кам`яній печі, в металевій коробці та гільзі від снаряду, два згортки з листям і насінням зовні схожим на частини рослини роду коноплі, які було поміщено до спеціального пакету SUD 1111232 ( а.п.31-35).
Даними рапортів старшого слідчого СВ ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 та старшого інспектора чергового ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 від 26 листопада 2025 року, відповідно до яких 26.11.2025 року під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025152310000372 від 14.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_1 було виявлено і вилучено речовину рослинного походження, зовні схожу на канабіс, вагою не менше 10 г (а.п.45-46).
Висновком експерта №СЕ-19/115-25/20752-НЗПРАП від 22.12.2025 року, відповідно до якого надані на експертизу речовини рослинного походження в сейф – пакетах № NPU 1111184 і SUD 1111232 є наркотичними засобами, обіг яких обмежено – канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину – 113,786 г, 0,151 г і 0,544 г, та загальною масою канабісу у перерахунку на висушену речовину – 114,481 г ( а.п.51-56).
Висновком експерта №КСЕ-19/115-25/20753 від 25.12.2025 року, відповідно до якого у складі нашарувань на поверхні представлених на експертизу у полімерному сейф – пакеті № РSР4301008 двох фрагментів полімерних пляшок та металевого виробу виявлено екстракт канабісу, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою, у перерахунку на висушену речовину – 0,1934 г ( а.п.68-72).
Даними протоколу проведення слідчого експерименту від 26 лютого 2026 року, під час якого обвинувачений ОСОБА_3 на місці показав та повідомив обставини незаконного придбання, виготовлення та зберігання ним наркотичного засобу канабісу, для особистих потреб, без мети збуту ( а.п.92-96).
Таким чином, суд доходить висновку що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є доведеною та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_3 судом встановлено, що він за місцем реєстрації та фактичного проживання характеризується посередньо, за характером спокійний і врівноважений, на адміністративних комісіях не розглядався, скарг на нього до Березнегуватської селищної ради не надходило, на профілактичному обліку СПД № 1 ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області не перебуває, раніше до адміністративної і кримінальної відповідальності не притягався, одружений, має на утриманні малолітнього сина, працює за домовленістю на тимчасових заробітках, військовозобов`язаний, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває ( а.п.97-114).
Обставинами які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин обтяжуючих покарання обвинуваченому судом встановлено не було.
Згідно з частиною 2 ст. 65 КК України особі, яка здійснила кримінальне правопорушення, повинно бути призначено покарання, необхідне та достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, яке відповідно до ч.2 ст.12 КК України є кримінальним проступком, вчинення кримінального правопорушення вперше, особу обвинуваченого, який не є суспільно – небезпечним, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, його фактично позитивну характеристику з місця проживання, наявність обставин які пом`якшують покарання, відсутність обтяжуючих обставин, та вважає можливим призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу.
Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувався.
Керуючись ст.ст. 368,370,374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертиз (висновки експертів №СЕ-19/115-25/20752-НЗПРАП від 22.12.2025 і №КСЕ-19/115-25/20753 від 25.12.2025) в загальному розмірі 5348 (п`ять тисяч триста сорок вісім) грн 40 коп.
Речові докази по справі: полімерний пакет з листям та суцвіттям рослини роду коноплі, упакований до спец-пакету NPU 1111184 з биркою НДЕКЦ "Досліджено", саморобний пристрій для куріння наркотичних засобів, упакований до спец – пакету РSР 4301008, з биркою НДЕКЦ «Досліджено», два паперові згортки з листям і насінням рослини роду коноплі спец – пакеті SUD 1111232, з биркою НДЕКЦ «Досліджено», які перебувають на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області – знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua