Рішення від 24 березня 2026 р. у справі №149/250/26 — Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/250/26

Провадження №2/149/524/26

Номер рядка звіту 69

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.03.2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М.В.,

при секретарі: Поліщук Л.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Позов мотивовано тим, що у шлюбі з відповідачем у сторін народилася донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із позивачем. В зв`язку з тим, що сторони не досягли згоди щодо розміру аліментів, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Ухвалою суду від 28.01.2026 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд у її відсутність, позов підтримує та просить задовільнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав заяву до суду, у якій не заперечує проти задоволення позову в частині стягнення аліментів на утримання дитини до 18 років, розгляд справи просить проводити у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків.

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 підтверджено, що сторони 18.07.2015 зареєстрували шлюб (копія на а.с.7)

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 підтверджено, що ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія на а.с.8)

Відповідно до ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 21.01.2026 року і до досягнення дитиною повноліття підлягають задоволенню.

Щодо вимоги стягнення аліментів до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку, суд зазначає, що дані вимоги є передчасними та не підлягають задоволенню, оскільки позов про стягнення аліментів на навчання подається до суду по досягненнюм дитиною повноліття.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 21.01.2026 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь держави судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1211,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Марина РОБАК