Постанова від 23 березня 2026 р. у справі №143/29/26 — Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/29/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

24.03.2026 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Гуцол М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 185 КУпАП,

встановив:

20.03.2026 до Погребищенського районного суду Вінницької області втретє надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №356838, передбачений ст. 185 КУпАП щодо ОСОБА_1 без доставлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, чи відібрання розписки про її сповіщення про час і місце розгляду справи.

До матеріалів справи долучено рапорт поліцейського з РПП СПД №1 ВП№4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Шуваріна Р.О., з якого слідує, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання відсутній, а відтак поліцейський просить інформувати ОСОБА_1 про дату та час судового розгляду справи засобами мобільного зв`язку (а.с. 16).

20.03.2026 на вказаний у рапорті поліцейського мобільний номер Сторожука В.Г. відправлено судову повістку про виклик до суду на 24.03.2026 о 13 год. 20 хв. SMS- повідомлення отримано ОСОБА_1 20.03.2026 о 13 год. 45 хв. (а.с. 19).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню для організації його доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою; ч. 2 ст. 277 цього Кодексу встановлено, що такі справи розглядаються протягом доби з дня одержання протоколу про адміністративне правопорушення; ст. 263 КУпАП визначено порядок адміністративного затримання, осіб, які вчинили зазначене правопорушення до розгляду справи суддею; п. 3 ч. 1 ст. 278 цього Кодексу встановлено обов`язок судді при підготовці справи про адміністративне правопорушення перевіряти чи сповіщено осіб, які беруть участь в її розгляді, про час і місце такого розгляду.

За встановлених судом обставин, з урахуванням матеріалів справи, суддя приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення, оскільки особа, що притягається до адміністративної відповідальності до суду для розгляду щодо нього справи про адміністративне правопорушення у строк не доставлений, вжиті судом заходи щодо забезпечення його явки до суду не виконані.

Керуючись ст.ст. 277, 278 КУпАП, суддя, -

постановив:

адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП повернути до ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення та доставки до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, для розгляду протоколу відносно нього.

Суддя