Постанова від 23 березня 2026 р. у справі №725/386/26 — Чернівецький районний суд міста Чернівців

Справа № 725/386/26

Номер провадження 3/725/128/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2026 року м. Чернівці

Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Нестеренко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.185 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 12.01.2026 року о 21 год. 25 хв. перебуваючи у м. Чернівці по вул. Винниченка, 104, не виконав законну вимогу поліцейського при виконанні ним службових обов`язків про надання документів на ознайомлення, вчинивши злісну непокору, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, до початку розгляду справи подав заперечення проти протоколу, з яких вказав, що ОСОБА_1 вже притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу, а тому провадження у даній справі слід закрити.

Розглянувши матеріали адміністративного провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до наявних у справі матеріалів, постановою інспектора ДПП УПП в Чернівецькій області від 12.01.2026 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП, а саме за ненадання документів працівникам поліції, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП вбачається, що ОСОБА_1 інкримінується те саме діяння — ненадання документів на вимогу поліцейського 12.01.2026 року по вул. Винниченка, 104 у м. Чернівці, тобто та сама подія, що вже стала підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі, якщо є постанова про накладення адміністративного стягнення за те саме правопорушення стосовно тієї самої особи.

За таких обставин, оскільки щодо ОСОБА_1 вже винесено постанову про накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП за те саме діяння, ненадання документів працівникам поліції 12.01.2026 року, що і становить предмет цього провадження, то притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП за те саме правопорушення є неприпустимим, оскільки особа не може бути піддана адміністративній відповідальності двічі за одне і те ж саме діяння, а тому провадження у даній справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 9, 164, 247, 266, 283, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Нестеренко Є. В.