Суд: Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 18 березня 2026 р.
Справа: №389/623/26
Суддя: Ябчик Н. М.
19.03.2026
Єдиний унікальний номер 389/623/26
Провадження №3/389/107/26
Постанова
іменем України
19 березня 2026 року місто Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Наталія Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП,
встановив:
28.02.2026 року о 20:20 год., ОСОБА_1 , у місті Знам`янка по вулиці Віктора Голого, керував автомобілем МАН ЛЕ 8.180, державний номерний знак НОМЕР_2 , маючи обмеження у праві керування транспортним засобом згідно постанови старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Умань Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції м. Київ №67383481 від 24.01.2022 року, чим порушив п.2.1а Правил дорожнього руху, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.
ОСОБА_1 повідомив суду, що не знав про існування зазначеної у протоколі постанови державного виконавця та встановлених даною обмежень відносно нього. Також зазначив, що не підписував заяву на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, наявну в матеріалах справи (а.с.10).
Відповідно до ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен, зокрема, перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Так, протокол складений працівниками відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З долученої до протоколу копії постанови старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Умань Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції м. Київ №67383481 від 24.01.2022 року ОСОБА_2 , вбачається, що тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами встановлено з 24.01.2022 року.
Разом з тим, доказів направлення ОСОБА_1 вищезазначеної постанови державного виконавця, матеріали справи не містять.
Зазначене свідчить про необхідність повернення матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП, до відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, для належного усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.126, ст.ст.245, 256, 278 КУпАП,
постановив:
Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення до відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, для доопрацювання.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з моменту отримання постанови суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Знам`янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області Н.М. Ябчик
Оригінал: reyestr.court.gov.ua