Постанова від 24 березня 2026 р. у справі №352/368/26 — Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/368/26

Провадження № 3/352/151/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Олійник М.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 594614 від 18 лютого 2025 року вказано, що ОСОБА_1 23 липня 2025 року о 16 год 15 хв, в с. Клубівці дорога Н-18 (Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль) 13 км відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 16 грудня 2025 року встановлено, що по вул.. Франка керуючи велосипедом, перед здійсненням виконання маневру повороту ліворуч, не подаючи будь яких сигналів про намір виконання вказаного маневру, розпочала перетинати проїзну частину дороги по діагоналі ліворуч, чим створила перешкоду водію автомобіля БМВ Х5, н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого відбулось зіткненняю При ДТП автомобіль ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п. 6, п. 6.7, п. 9.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Від захисника Зелінського А.Л. надійшло клопотання про закриття провадження у справі за спливом строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Частиною 11 ст. 38 КУпАП, передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 594614 від 18 лютого 2025 року, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, що мало місце 23 липня 2025 року. Постанова про закриття кримінального провадження прийнята слідчим 16 грудня 2025 року. З огляду на те, що на день розгляду справи з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 10 ст.38 КУпАП, тому на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 268, 283-285, 287-289, 247 п.7 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити на підставі ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Максим ОЛІЙНИК