Рішення від 24 березня 2026 р. у справі №215/8068/25 — Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/8068/25

2/215/838/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді – Квятковського Я.А.

за участю секретаря – Зуб А.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

02.10.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання у розмірі частини від заробітку.

В обґрунтуванні позову вказує, що з відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.02.2007 р. Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 13.12.2011 р. шлюб між ними було розірвано. Відповідач є батьком сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після припинення шлюбних відносин і по теперішній час мешкають разом з матір`ю. ІНФОРМАЦІЯ_2 сину ОСОБА_5 виповнилося 18 років, тобто він вже є повнолітнім. Син навчається на денній формі навчання в ОСОБА_6 структурний підрозділ Неприбуткової організації «КРІ», стипендію не отримує. Термін навчання з 01.09.2025 р. по 30.06.2026 року. Під час навчання дитина несе витрати на придбання навчально-методичних посібників, підручників, купівлю одягу, харчування, проїзду до місця навчання. Так як син навчається на денній формі, власних заробітків не має, відповідно, він потребує матеріальної допомоги батьків. Позивачці не вистачає на потреби повнолітньої дитини, вона фактично не працює. У зв`язку з даними обставинами позивачка була вимушена звернутися до суду, щодо стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/4 від усіх видів його доходів на утримання повнолітнього сина.

Ухвалою судді від 15.10.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позивачка ОСОБА_1 про судовий розгляд справи повідомлялася належним чином, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 про судовий розгляд справи повідомлявся належним чином, відзиву не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів,судом встановлено, що позивачка ОСОБА_7 з відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.02.2007 р. Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 13.12.2011 р. шлюб між ними було розірвано, а.с. – 7, 9-10.

Відповідач є батьком сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а.с. - 8.

Згідно з Витягу з реєстру місця проживання, ОСОБА_8 зареєстрований разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , а.с. – 12,13. Згідно довідки про навчання № UA-08-2025/26 від 14.09.2025 ОСОБА_9 навчається на денній формі навчання в Академії Маріанські Лазні Неприбуткової організації «КРІ», строк навчання - до 30.06.2026, а.с. – 14-15,16. Стипендію не отримує.

Оцінка суду.

Згідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, - і своїх повнолітніх дочку, сина.

Частиною першою статті 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно до частини третьої статті 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Як випливає з матеріалів справи відповідач є батьком сина ОСОБА_8 , який навчається і потребує допомоги.

Враховуючи викладене і те, що відповідач не подав до суду доказів неможливості надавати допомогу, потребу дитини в допомозі у зв`язку з навчанням, з урахуванням наявних в справі доказів, суд вважає необхідним задовольнити позов і стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_8 який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, починаючи з 02.10.2025 року, до закінчення ним навчання, по 30.06.2026 року, але не більше ніж до 23 років.

Згідно зі ст.ст. 133, 141 ч.6 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК Українисуд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_8 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу починаючи з 02.10.2025 року по 30.06.2026 року.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1 211, 20 грн.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 25.03.2026.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інн. НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інн. НОМЕР_2 ,місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

СУДДЯ: