Постанова від 23 березня 2026 р. у справі №441/542/26 — Городоцький районний суд Львівської області

3/441/190/2026 441/542/26

П О С Т А Н О В А

24.03.2026 суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великополе Яворівського району Львівської області, проживаючого на АДРЕСА_1

за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 26.02.2026 о 11 год. 35 хв. на вул. Лук`яна Січинського в с. Мшана Львівського району Львівської області, у порушення вимог п. 2.1 «а» ПДР України, повторно протягом року керував автомобілем марки «ВАЗ-21061», р.н. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді факт порушення визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, доходжу наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення необхідно з`ясувати питання: чи було вчинено таке правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Водій транспортного засобу, як учасник дорожнього руху, відповідно до вимог п. 1.3 ПДР України зобов`язаний знати й неухильно виконувати вимоги цим Правил, зокрема, й тих, які зобов`язують водіїв виконувати вимоги поліцейських.

Відповідно до п. 2.1 «а» ПДР України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Частиною 5 статті 126 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Частиною другою цієї статті передбачено відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Із пояснень ОСОБА_1 в суді, із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 601113 та рапорта інспектора відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області Тузяк О.Ю. від 26.02.2026 убачається, що ОСОБА_1 , 26.02.2026 о 11 год. 35 хв. на вул. Лук`яна Січинського в с. Мшана Львівського району Львівської області, у порушення вимог п. 2.1 «а» ПДР України, повторно протягом року керував автомобілем марки «ВАЗ-21061», р.н. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом.

Причиною зупинки 26.02.2026 автомобіля марки «ВАЗ-21061», р.н. НОМЕР_1 та перевірки водія ОСОБА_1 , згідно рапорта інспектора відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області Тузяк О.Ю. від 26.02.2026, слугувало порушення водієм п. 2.3 «в» ПДР України.

Факт порушення 26.02.2026 ОСОБА_1 п. 2.1 «а» ПДР України, окрім іншого підтверджується відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Із змісту довідки інспектора САП ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області Михайляк Т. від 05.03.2026 убачається, що ОСОБА_1 01.01.2026 постановою Яворівського РВП ГУНП у Львівській області серії ЕНА № 6445018 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, з накладенням стягнення у виді штрафу.

За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП і підстави для накладення стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також інші обставини справи та обираю таке у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. 33, 245, 280, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (40 800 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п?ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Реквізити для оплати адміністративного штрафу у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: отримувач коштів: ГУК у Львiв. обл./Львів. обл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA268999980313040149000013001, код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі її оскарження - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП):, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

С у д д я А.М. Малахова-Онуфер