Постанова від 23 березня 2026 р. у справі №504/1222/26 — Доброславський районний суд Одеської області

Справа № 504/1222/26

Номер провадження 3/504/593/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2026с-ще Доброслав

Суддя Доброславського районного суду Одеської області А.Ф. Сафарова, розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, військовослужбовця, фактично проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2026 до Доброславського районного суду Одеської області надійшли зазначені матеріали, згідно яких, зокрема із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 107190, складеного 04.03.2026 інспектором СРПП ВнП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області С. Рудковським вбачається, що 04.03.2026 о 09:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного характеру, а саме душив за горло, штовхав та наніс декілька ударів в область рук, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному здоров`ю. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

За результатом події від ОСОБА_2 прийнято заяву про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.03.2026, в якій у п.п.1,3 зазначено, що почалася сварка із чоловіком, внаслідок якої він душив бив по руках, обзивався, кидав по кімнаті, придавлював до ліжка, кидав по сходах.

Разом із цим, до матеріалів справи долучено письмові пояснення ОСОБА_2 від 04.03.2026, зі змісту яких встановлено обставини події.

Санкцією частини першої статті 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 1 ст. 110 КПК України, процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, суд вважає передчасним надіслання матеріалів за даною подією для їх розгляду в порядку ст. 173-2 ч.1 КУпАП, оскільки працівниками поліції за результатом відпрацювання заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію, не враховано зміст фабули статті, який виключає склад адміністративного правопорушення у разі спричинення тілесних ушкоджень. З наданих матеріалів справи вбачається формально – поверхневе проведення перевірки за повідомленням, зареєстрованим в ЄО, за результатом якого складено протокол про адміністративне правопорушення, при цьому рішення про відсутність у діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення зі спричинення тілесних ушкоджень не приймалось.

У зв`язку з викладеним, відповідно до положень ст. 253 КУпАП, суд вважає за необхідне передати матеріали прокурору для проведення перевірки та вирішення питання про внесення події до ЄРДР.

Керуючись ст. ст. 253, 284 КУпАП, суддя:

П О С Т А Н О В И В:

Передати Доброславській окружній прокуратурі Одеської області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП України для перевірки фактів щодо вчинення ним відносно ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого Кримінальним кодексом України, проведення перевірки щодо даної події та вирішення питання про внесення відповідних відомостей про скоєне кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ф. Сафарова