Рішення від 24 березня 2026 р. у справі №473/2825/25 — Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:

Дата: 24 березня 2026 р.

Справа: №473/2825/25

Суддя: Лузан Л. В.

Справа № 473/2825/25

РІШЕННЯ

іменем України

"25" березня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., присяжних Солощенко Н.О., Усікової К.О., секретаря судового засідання Пономарьової А.П., представниці ОСОБА_1 - адвоката Врадій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ

в травні 2025 року ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_2 зазначала, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є її донькою, є особою з інвалідністю 1 групи з дитинства. Внаслідок захворювання ОСОБА_1 потребує постійного стороннього догляду та опіки.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 травня 2023 року ОСОБА_1 визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_2 .

Посилаючись на те, що строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною закінчується, проте її психічний стан здоров`я не покращився, а тому ОСОБА_2 просила продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною.

В судове засідання заявниця ОСОБА_2 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підтримала.

Представниця ОСОБА_1 адвокат Врадій Л.М. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник заінтересованої особи в судове засіданні не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_2 , вважаючи його обґрунтованим.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Зокрема суд встановив, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю І-А групи з дитинства, безстроково.

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 травня 2023 року ОСОБА_1 визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_2 .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 23 грудня 2025 року за №337, станом на час розгляду клопотання стан здоров`я ОСОБА_1 не покращився, остання за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч.ч. 6, 7ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно ч. ч. 8, 9ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Тому, враховуючи обставини справи, суд знаходить підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною на два роки, оскільки це буде відповідати її інтересам.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи у справі слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141,258,259,263-265,293,294,300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

клопотання ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 травня 2023 року, ухваленого у цивільній справі №473/3547/22 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки в частині визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном останньої - на два роки, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи у справі віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В.Лузан

Присяжні Н.О.Солощенко

К.О.Усікова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua