Рішення від 10 березня 2026 р. у справі №404/2720/24 — Фортечний районний суд міста Кропивницького

Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: споживчого кредиту

Дата: 10 березня 2026 р.

Справа: №404/2720/24

Суддя: Мохонько В. В.

Справа № 404/2720/24

Номер провадження 2/404/774/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді – Мохонько В.В.,

за участі секретаря – Суркової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кропивницькому, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року представник позивача звернувся із позовом до ОСОБА_1 , по якому просив стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість

за Кредитним договором № 5472268 в розмірі 80 500,00 грн., з яких 20 000,00 грн. – сума заборгованості за основою сумою боргу, 58 500, 00 грн. – сума заборгованості за відсотками, 2 000,00 грн. заборгованість за комісією;

за Кредитним договором № 102360074 в розмірі 80 500,00 грн., з яких: 20 000,00 – сума заборгованості за основною сумою боргу, 58 500,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 2 000,00 грн. заборгованість за комісією;

за Договором позики № 78979177 в розмірі 38 800,00 грн., з яких – 9 700,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 29 100,00 грн.- сума заборгованості за відсотками;

за Кредитним договором № 26759-05/2023 в розмірі 17 700,00 грн., з яких 4 000,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 13 700,00 грн. – сума заборгованості за відсотками;

за Договором позики № 5585336 в розмірі 10347,50 грн., з яких – 3496,29 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 6851,21 грн.- сума заборгованості за відсотками; а також 3 417,71 грн. сплаченого судового збору.

В обґрунтування позовних вимог зазначено наступне.

22.05.2023 року між відповідачем та ТОВ «МІЛОАН» було укладено кредитний договір № 5472268.

Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та\або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п. 6 Кредитного договору, Порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації позичальника.

Підписано 22.05.2023 14:42 ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором V48889.

Відповідно до п.2.1. Кредитного договору, кредитні кошти надаються ТОВ «МІЛОАН» позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту.

Згідно з п.1.1. Кредитного договору, кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «МІЛОАН» грошових коштів у сумі, визначеній у п.1.2. Кредитного договору, за реквізитами, зазначеними у п.2.1. Кредитного договору.

Підписанням Кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомився з наявними схемами кредитування, отримав проект цього кредитного Договору разом з додатками (в електронному вигляді в особистому кабінеті), ознайомився з усіма його умовами. Приймаючи умови Кредитного Договору, відповідач також підтверджує, що умови Договору йому зрозумілі та він підтверджує, що договір адаптовано до його потреб та фінансового стану, а інформація надана йому кредитодавцем з дотриманням вимог законодавства та забезпечує правильне розуміння позичальником суті фінансової послуги без нав`язування її придбання.

Вказані правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641,644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

28.09.2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 28092023, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» Права Вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників від 28.09.2023 року до Договору факторингу № 28092023 від 28.09.2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 80 500,00 грн., з яких 20 000,00 грн. – сума заборгованості за основою сумою боргу, 58 500, 00 грн. – сума заборгованості за відсотками, 2 000,00 грн. заборгованість за комісією.

22.05.2023 року між відповідачем та ТОВ «МІЛОАН» було укладено кредитний договір № 102360074.

Підписано 22.05.2023 13:37 ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором F98315.

22.05.2023 року ОСОБА_1 уклала із Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Договір позики № 78979177.

Згідно з п.1 Договору позики, за цим Договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (надалі «Позику»), на погоджений умовами Договору строк шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Підписано електронним підписом шляхом введення коду 7EOLbz69a1.

Підписанням цього Договору позики відповідач підтверджує, що він ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст.12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», (п.п. 5.1. п. 5 Договору позики).

Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641,644 ЦК України на укладення договору позики та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

14.06.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21, за яким ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача за Договором позики № 78979177.

14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладена Договір факторингу № 14/06/21 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого ТОВ « БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.

Відповідно до Реєстру боржників № 12 від 1922.11.2023 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошове вимоги до відповідача в сумі 38 800,00 грн., з яких – 9 700,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 29 100,00 грн.- сума заборгованості за відсотками.

17.05.2023 року між ТОВ «ФК» ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 26759-05/2023, на підставі чого відповідач отримала кредитні кошти.

Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 7 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором WO442.

Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 Кредитного договору, Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності (далі - кредит), а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Згідно з п.п. 2.3. п.2 Кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариство) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.п. 1.6. п. 1 Кредитного договору, невід`ємною частиною цього Договору є Правила надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту фінансового кредиту, які розміщені на сайтах Товариства - https://www.zecredit.com.ua. Приймаючи умови Кредитного Договору, Клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися.

Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

Зобов`язання Кредитором виконано в повному обсязі.

03.07.2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК» ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» укладено Договір факторингу № 3072023, за яким ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» набуло право вимоги до відповідача за кредитним договором № 26759-05/2023.

27.12.2023 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 27122023-2, за яким ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача за кредитним договором № 26759-05/2023.

Згідно з п.1.1 договору факторингу фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якаю настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до п.1.2 договору факторингу сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі Реєстру боржників, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому - передачі Реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу від 03.07.2023 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в розмірі 17 700,00 грн., з яких 4 000,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 13 700,00 грн. – сума заборгованості за відсотками.

14.05.2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № 5585336, на підставі чого відповідач отримала кредит у розмірі 3 500,00 грн.

Згідно п.9 договору, Договір підписано електронним підписом позичальника, відтворений одноразовим ідентифікатором z85210, який був надісланий на мобільний телефон відповідача.

Зобов`язання Кредитором виконано в повному обсязі.

18.10.2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 18-10/2023, за яким ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача за договором позики від 14.05.2023 року.

Згідно з п.1.1 договору факторингу від 18.10.2023 року № 18-10/2023, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якаю настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до п.1.2 договору факторингу від 18.10.2023 року № 18-10/2023, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі Реєстру боржників, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому - передачі Реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

Відповідно до реєстру боржників від 18.10.2023 року до договору факторингу № 18.10.2023 року № 18-10/2023року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в розмірі 10347,50 грн., з яких – 3496,29 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 6851,21 грн.- сума заборгованості за відсотками.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л. від 18 квітня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 жовтня 2024 року витребувані від Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» та Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» документи.

У зв`язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» найменування Кіровського районного суду міста Кіровограда змінено на Фортечний районний суд міста Кропивницького.

Розпорядженням керівника апарату Фортечного районного суду міста Кропивницького від 07.05.2025 року № 713 відповідно до п. 2.3.43 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді Фортечного районного суду міста Кропивницького за рішенням Вищої ради правосуддя від 06.05.2025 року

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 07.05.2025 року, вказана цивільна справа розподілена судді Мохонько В.В.

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 19 травня 2025 року справу прийнято до провадження судді Мохонько В.В. та призначено справу до розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позові вказав про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Відповідач до суду не зявилася, повідомлена належним чином.

Представник відповідача подала відзив /а.с.111-119/, в якому не погодилась з доводами представника позивача та просила відмовити в його задоволенні, пославшись на те, що позивачем не додано до позовної заяви жодного договору факторингу в повній редакції, що не дає можливості дослідити його умови на предмет строку дії, умов визнання його достроково припиненим, наслідки його не виконання з боку фактора (неперерахування ціни договорів на рахунки клієнтів), тощо. Із наданих позивачем документів відсутні докази того, що позивачем здійснено належну оплату за договорами факторингу. Таким чином виникає сумнів щодо належного отримання прав кредитора за договорами, перехід права вимоги до позивача.

Позивач не надав належних та допустимих доказів,

що є його процесуальним обов?язком, на підтвердження права грошової вимоги від відповідача визначеного ним у позовній заяві розміру заборгованості за всіма наданими кредитними договорами.

Виписки за картковими рахунками можуть бути належними доказами щодо заборгованості за кредитним договором.

Разом з тим, позивачем не було надано жодного первинного документу, який би засвідчив, що відповідачу по справі були перераховані грошові кошти у розмірах, які ззанчені позивачем по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Матеріалами справи встановлено, що 22.05.2023 року між відповідачем та ТОВ «МІЛОАН» було укладено кредитний договір № 5472268.

Підписано 22.05.2023 14:42 ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором V48889.

Відповідно до п.1.2. Кредитного договору, сума кредиту становить 20 000,00грн.

Згідно з п. 1.3. Кредит надається загальним строком на 105 днів з 22.05 2023р.

Згідно з 1.51. Комісія за надання кредиту: 2000.00 грн., яка нараховується за ставкою 10.00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту.

Згідно з п. 1.5.2. Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 4500.00 грн., які нараховуються за ставкою 1.50 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду.

Згідно з п. 1.5.3. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду: 54000.00 грн., які нараховуються за стандартною процентною ставкою 300 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду.

22.05.2023 року між відповідачем та ТОВ «МІЛОАН» було укладено кредитний договір № 102360074.

Підписано 22.05.2023 13:37 ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором F98315.

Відповідно до п.1.2. Кредитного договору, сума кредиту становить 20 000,00грн.

Згідно з п. 1.3. Кредит надається загальним строком на 105 днів з 22.05 2023р.

22.05.2023 року ОСОБА_1 уклала із Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Договір позики № 78979177.

Підписано електронним підписом шляхом введення коду 7EOLbz69a1.

Згідно з п.2.1.сума позики 9700,00 грн.

Згідно з п. 2.2. строк позики (строк Договору) 30 днів.

Згідно з п. 2.3. процентна ставка (базова) / день 2,5 % (фіксована).

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором WO442.

Згідно п. 1.1. Товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 4000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти за користування крелитом в порядку та на умовах визначених цим Договором.

Згідно п. 1.2. Тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби Клієнта. Кредит надається строком на 360 днів.

Згідно п. 1.4.1. Процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.2 цього Договору.

Згідно п. 1.5. клієнт зобов?язується сплачувати проценти - кожні 30 днів.

Згідно п. 1.6. Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта уключаючи використання реквізитів платіжної картки N? 4102 - 32хх - хххх – 3010.

Згідно п. 3.1. сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно п. 3.2. Сума кредиту, проценти за користування кредитом, нараховані штраф та/або пеня(уразі наявності) складають заборгованість за Договором.

Зобов`язання Кредитором виконано в повному обсязі.

Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу № 27122023-2 від 27.12.2023 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в розмірі 17 700,00 грн., з яких 4 000,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 13 700,00 грн. – сума заборгованості за відсотками.

Згідно п. 2.3.3. сума позики: 3500 грн. 00 коп.

Згідно п. 2.3.4. Строк позики: загальний строк - до «02» серпня 2023 року (80 днів). Строк позики складається з розрахункових періодів, визначених розрахунком.

Згідно п. 2.3.5. Дата надання позики: «14» травня 2023 року.

Згідно п. 2.3.6. Дата повернення позики: «02» серпня 2023 року.

Згідно п. 2.5. позика надається позичальнику в день підписання сторонами Договору позики шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок позичальника за номером електронного платіжного засобу (банківської картки) НОМЕР_1 .

Згідно п. 5.4. позичальник зобов?язаний: п. 5.4.2. повернути позику та сплатити нараховані проценти.

Зобов`язання Кредитором виконано в повному обсязі.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Аналогічні положення містить ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування».

У статті 638 ЦК України зазначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За змістом ст. 202, 205, 207, 639 ЦК України договір, як різновид правочину, вважається таким, що вчинений у письмовій (електронній) формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Особливістю спірних правовідносин у даній справі є укладання договору про надання споживчого кредиту через інформаційно-телекомунікаційну систему товариства, доступ до якої забезпечується через веб-сайт товариства або мобільний додаток. З урахуванням даної обставини, застосуванню підлягають наступні положення законодавства.

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Відповідно до п. 5, 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору;

Порядок укладення електронного договору передбачений ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», відповідно до якої пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього.

Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом:

надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченомустаттею 12цього Закону;

заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченомустаттею 12цього Закону;

вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:

електронного підпису відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг`та«;Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину;

електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;

аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Як вбачається з матеріалів справи Кредитний договір № 5472268 від 22.05.2023, Кредитний договір № 102360074 від 22.05.2023, Договір позики № 78979177 від 22.05.2023 , Кредитнимй договір № 26759-05/2023 від 17.05.2023, Договір позики № 5585336 від 14.05.2023, укладені за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи Товариств - позикодавців шляхом ідентифікації позичальника із зазначенням ним своїх персональних даних, та використання ним електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором, що узгоджується з вимогами законодавства. Такі договори прирівнюються до договорів, укладених в письмовій формі.

Таким чином, позивачем доведений факт укладення кредитних договорів та договорів позики на умовах, визначених у них, в електронній формі, яка прирівнюється за законом до письмової шляхом прийняття (акцепту) відповідачкою пропозиції (оферти) позикодавця укласти такий договір у мережі Інтернет на інтернет-ресурсі Товариств (позикодавців), як різновиду інформаційно-телекомунікаційної системи. При цьому прийняття відповідачкою пропозиції укласти зазначені договори здійснено шляхом заповнення нею, зокрема формуляра заяви (форми), паспорту споживчого кредиту або позики, про прийняття такої пропозиції в електронній формі та підписанням за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Щодо отримання відповідачем кредитних коштів, матеріалами справи підтверджується їх перерахування ОСОБА_1 , а саме: платіжне доручення № 101084415 від 22.05.2023 на перахування 20 000,00 грн.,платіжне доручення № 65192715 від 22.05.2023 на перахування 20 000,00 грн., довідка № 2782_240415094019 від 15.04.2024 року про успішне перерахування коштів в розмірі 3500,00грн. на карту № НОМЕР_1 /а.с .150 т.1/.

Крім того, подані до суду АТ «СЕНС БАНК» інформаційна довідка за вих. № 14038-БТ-32.2/2024 від 12.12.2024 щодо зарахування на картковий рахунок НОМЕР_1 коштів в розмірі 3500,00 грн - 14.05.2023, 4 000,00 грн - 17.05.2023, 20 000,00 грн – 22.05.2023, 9 700,00 грн – 22.05.2023 та виписка по рахунку НОМЕР_2 _980 за період з 14.05.2023 по 01.06.2023; довідка за № БТ/8026 від 16.12.2024 АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» про перерахування грошових коштів в розмірі 20 000,00 грн. та виписка про рух коштів за період з 22.05.2023 по 01.06.2023 (а.с.222-240) є належними та допустимими доказами того, що ОСОБА_1 отримала та користувалася кредитними коштами.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 513 ЦК України визначено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з статтею 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Частиною другою статті 517 ЦК України передбачено, що боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Відповідно до частини першої статті 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Статтею 1079 ЦК України визначено, що сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Договір факторингу, як договір фінансової послуги, спрямований на фінансування однією стороною іншої сторони шляхом передачі в її розпорядження певної суми грошових коштів. Зазначена послуга за договором факторингу надається фактором клієнту за плату, розмір якої визначається договором.

Виходячи з того, що правова природа договору визначається з огляду на його зміст, суд при його правовій оцінці повинен дослідити його умови, права та обов`язки сторін для визначення спрямованості як їх дій, так і настання певних правових наслідків.

Відповідний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 30 січня 2018 року в справі № 910/7038/17.

Верховний Суд у постанові від 02 листопада 2021 року у справі № 905/306/17 зазначив, що для підтвердження факту відступлення права вимоги, фінансова компанія як заінтересована сторона повинна надати до суду докази переходу права вимоги від первісного до нового кредитора на кожному етапі такої передачі. Належним доказом, який засвідчує факт набуття прав вимоги за кредитним договором, є належно оформлені та підписані договори про відступлення права вимоги, реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються за умови, що він містить дані за кредитним договором, а також докази на підтвердження оплати за договором.

Щодо твердження представника відповідача про відсутність договорів факторингу в повній редакції, доказів того, що позивачем здійснено належну оплату за договорами факторингу, належних та допустимих доказів, на підтвердження права грошової вимоги від відповідача суд зазначає наступне.

На підтвердження позовних вимог позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ» надано суду належним чином завірені копії наступних документів: Договір факторингу № 28092023 від 28.09.2023 року, укладений між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «Мілоан», Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 28092023 від 28.09.2023 /а.с. 26-30/;

Договір факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021року, укладений між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021року /а.с.42-46/.;

Договір факторингу № 3072023 від 03.07.2023 року, укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК» ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 3072023 від 03.07.2023 року /а.с.59-61/;

Договір факторингу № 27122023-2 від 27.12.2023 року, укладений між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 27122023-2 від 27.12.2023 року /а.с.62-64/;

Договір факторингу № 18-10/2023 від 18.10.2023 року, укладений між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «МАНІФОЮ», Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 18-10/2023 від 18.10.2023 року/а.с.80-83/; реєстри боржників/а.с.166,168,180,191,203/.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що матеріалами справи доведено укладення між первісними кредиторами та відповідачем кредитних договорів/договорів позики/ та перерахування на банківський рахунок відповідача кредитних коштів, факт того, що ОСОБА_1 свої зобов`язання за договорами не виконала, заборгованість не сплатила, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3 417,71 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором № 5472268 в розмірі 80 500,00 грн., з яких 20 000,00 грн. – сума заборгованості за основою сумою боргу, 58 500,00 грн. – сума заборгованості за відсотками, 2 000,00 грн. заборгованість за комісією; за Кредитним договором № 102360074 в розмірі 80 500,00 грн., з яких: 20 000,00 – сума заборгованості за основною сумою боргу, 58 500,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 2 000,00 грн. заборгованість за комісією; за Договором позики № 78979177 в розмірі 38 800,00 грн., з яких – 9 700,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 29 100,00 грн.- сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 26759-05/2023 в розмірі 17 700,00 грн., з яких 4 000,00 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 13 700,00 грн. – сума заборгованості за відсотками; за Договором позики № 5585336 в розмірі 10 347,50 грн., з яких – 3 496,29 грн. – сума заборгованості за основною сумою боргу, 6 851,21 грн.- сума заборгованості за відсотками; а також 3 417,71 грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, код ЄДРПОУ 35625014;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне судове рішення складено 16.03.2026 року

Суддя

Фортечного районного суду

міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua