Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Жорстоке поводження з тваринами
Дата: 24 березня 2026 р.
Справа: №685/286/26
Суддя: Бурлак Г. І.
Справа № 685/286/26
Провадження № 3/685/96/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2026 року селище Теофіполь
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України
за ч.1 ст. 89 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и л а :
07.03.2026 року близько 10 год 30 хв ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_1 вчинив жорстоке поводження з твариною, а саме: навмисно наніс один удар дерев`яною палицею собаці, чим завдав тварині болю та страждань, не спричинивши при цьому тілесних ушкоджень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.89 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та розкаявся, пояснив, що він дійсно замахнувся і вдарив дерев`яним ціпком собаку, бо вона бігла заним та гавкала на нього і була не прив`язана. Просив його суворо не карати, обмежившись усним зауваженням.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.89 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 19.03.2026 року серії ВАД №236459, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення чи іншу подію від 07.03.2026, які є у матеріалах справи.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю за можливе застосувати до правопорушника ст. 22 КУпАП та звільнити його від відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, ч.1 ст.89 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.89 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого, від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням йому.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Теофіпольський районний суд.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua