Рішення від 18 березня 2026 р. у справі №674/2341/25 — Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/2341/25

Провадження № 2/674/304/26

РІШЕННЯ

іменем України

19 березня 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Іванова Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості (ціна позову 28 836 грн),

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (далі - ТОВ «Свеа Фінанс») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи тим, що 10.09.2021 між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем укладений Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2345476, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 Закону України «Про електронну комерцію». Після заповнення відповідачем відповідної електронної заявки на отримання споживчого кредиту на сайті первісного кредитора, ТОВ «Лінеура Україна» 10.09.2021 направило ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти договір про надання споживчого кредиту у вигляді розміщення в особистому кабінеті позичальника. В процесі заповнення заявки і реєстрації особистого кабінету позичальником первісний кредитор здійснив ідентифікацію і верифікацію відповідача. ОСОБА_1 після ознайомлення з пропозицією укласти електронний договір у формі договору про надання споживчого кредиту, виразив однозначну згоду шляхом натискання відповідної кнопки в ІТС. ТОВ «Лінеура Україна» направило відповідачу через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор Р677 на номер телефону, який було зазначено позичальником у анкеті в особистому кабінеті, чим він прийняв пропозицію щодо укладення договору про надання споживчого кредиту на умовах визначених офертою. Відповідно до договору про надання споживчого кредиту ТОВ «Лінеура Україна» зобов`язується надати позичальнику кредит у сумі 9 000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користуванням кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Кредит надається строком на 26 днів, стандартна процентна ставка становить 1,90% на день. 15.07.2022 між ТОВ «Лінеура Україна» і ТОВ «Росвен Інвест Україна» (нині ТОВ «Свеа Фінанс») було укладено Договір факторингу №2-15072022, відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу заборгованість за кредитним договором становить 28 836 грн.

ТОВ «Стар Файненс Груп» свої зобов`язання до договором виконало в повному обсязі, разом з тим відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, внаслідок чого станом на 25.12.2025 утворилась заборгованість в розмірі 28 836 грн, з яких: 9 000 грн - заборгованість за сумою кредиту, 19 836 грн - заборгованість по відсотках, які позивач просить стягнути з відповідачки, а також судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 09.01.2026 справу прийнято до провадження та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи, у прохальній частині позову просить проводити розгляд справи без участі представника та проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Представник відповідача адвокат Наталюк Н.М. надіслав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову. Зазначає, що ОСОБА_1 не укладав жодного кредитного договору з ТОВ «Лінеура Україна», не проходив ідентифікацію, не підписував кредитний договір аналоговим ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора та грошових коштів не отримував. Відповідач не бачив, що відбулось зарахування та зняття коштів, виявив ці дії пізніше, у зв`язку з чим ним подано заяву до поліції. За фактом шахрайства відкрито кримінальне провадження №12021242260000172 від 14.09.2021. Зазначає, що позивач не надав належних доказів того, що ОСОБА_1 було надіслано електроне повідомлення на укладення електронного договору, не підтверджено на який саме номер телефону був направлений ідентифікатор, оскільки в договорі зазначено декілька номерів, які ніколи ОСОБА_1 не належали. Крім того, датою видачі кредиту в розмірі 9 000 грн є 10.09.2021, кредит надається строком на 26 днів. Орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною процентною ставкою за весь строк користування кредитом складає 13 446 грн, тобто відсотки в сумі 15 390 грн нараховані позивачем поза меами строку кредитування. Також вважає несправедливими положення договору в частині автопролонгації, оскільки сума нарахованих відсотків не може перевищувати понад 50% від тіла кредиту.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.09.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладений Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2345476 який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатору Р677 був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п.11 договору, адреса, реквізити та підпис сторін.

Згідно з п.10.7. Договору цей укладається шляхом направлення його тексту підписаного зі сторони товариства аналогом власноручного підпису уповноваженої особи товариства та відтиску печатки товариства, що відтворені засобами копіювання, в особистий кабінет клієнта для ознайомлення та підписання. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом клієнта, що створений шляхом використання клієнтом одноразового ідентифікатора, який формується для кожного разу використання та направляється клієнту на номер мобільного телефону повідомлений останнім товариству в ІТС товариства/зазначений в цьому договорі. Введення клієнтом коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього договору вважається направленням товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього договору.

Відповідно до п.1.1 Договору його укладення здійснюється сторонами за допомогою ІТС товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через веб-сайт або Мобільний додаток. Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефону клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету. При цьому, клієнта самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до веб-сайту/ІТС товариства.

За умовами п.1.2. Договору товариство надає клієнту споживчий кредит в розмірі 9 000 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Відповідно до п.1.3. Договору строк кредиту 26 днів. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в розділі 4 цього договору.

Стандартна процентна ставка 1,90% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.3. договору (п.1.4.1. Договору).

Знижена процентна ставка 0,01% в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо клієнт у межах строку, визначеного в п.1.3 договору або протягом трьох календарних днів, що слідують за датою закінчення такого строку, здійснить повне погашення кредитної заборгованості або протягом такого строку за ініціативою клієнта відбувається продовження строку кредиту на новий строк, клієнт як учасник програми лояльності отримає від товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, у зв`язку з чим, розмір процентів, що повинен сплатити клієнт за стандартною процентною ставкою до дати фактичного повернення кредиту (а у випадку пролонгації до дати пролонгації (не включно), але в будь-якому випадку не більше ніж за період строку кредиту, зазначеного в п. 1.3 договору, буде перераховано за зниженою процентною ставкою.

У випадку невиконання клієнтом умов для отримання індивідуальної знижки від товариства, користування кредитом для клієнта здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим договором (п.1.4.2. Договору).

Згідно п. 2.1. Договору кредит надається товариством у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 3.1. Договору нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредиту протягом строку кредиту, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт».

Сторони домовились, що у випадку, якщо у клієнта на дату закінчення строку кредиту наявна заборгованість за кредитом, то клієнт не продовжив строк кредиту відповідно до п.4.1.1-4.1.6 договору, за цим договором застосовується автоматичне продовження строку користування кредитом з наступного дня після запланованої дати повернення кредиту (п.4.2.1 Договору).

Клієнт, підписуючи цей договір, дає згоду на його авто пролонгацію,- продовження дії договору та строку користування кредитом з закінчення строку кредиту або продовженого строку кредиту ще на 15 календарних днів (п.4.2.2 Договору).

Загальна кількість автопролонгацій за цим договором обмежується загальною кількістю календарних днів користування кредитом, яке не може бути більшою за 120 календарних днів (включаючи період визначений в п.1.3. Договору). Тобто, якщо у разі наступної (чергової) автопролонгації загальна кількість днів користування кредитом буде більшою за 120, така автопролонгація не застосовується, а строк повернення кредиту та сплати нарахованих процентів є таким, що настав (п. 4.2.5 Договору).

ТОВ «УПР» листом №15926-0403 від 04.03.2024 підтверджує про успішне перерахування коштів 10.09.2021 на суму 9 000 грн на картку № НОМЕР_1 .

Згідно з розрахунком заборгованості за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2345476 від 10.09.2021 станом на 15.12.2025 заборгованість ОСОБА_1 становить 28 836 грн, з яких: 9 000 грн - заборгованість за сумою кредиту, 19 836 грн - заборгованість по відсотках.

10.09.2021 електронним підписом одноразовим ідентифікатором підписано таблицю обчислення загальної вартості кредиту для клієнта (споживача) та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2345476 від 10.09.2021.

15.07.2022 між ТОВ «Лінеура Україна» і ТОВ «Росвен Інвест Україна» (ТОВ «Свеа Фінанс») було укладено Договір факторингу №2-15072022, відповідно до умов якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 28 836 грн.

Рішенням єдиного учасника ТОВ «Росвен Інвест Україна» № 1 від 25.03.2024 змінено назву (найменування) товариства з «Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс».

Відповідно до виписки ТОВ «Свеа Фінанс» з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань дата та номер запису в ЄДР 21.08.2025, 1000731070024038189.

Згідно з Листом ПрАТ «Київстар» №1842/з/КТ від 20.02.2026 електронні комунікаційні послуги по телефонному номеру НОМЕР_3 надавались станом на 10.09.2021 на умовах переплаченої форми обслуговування ПрАТ «Київстар» знеособлено (анонімно) без укладання письмового договору. Комунікаційним обладнанням компанії зафіксовано отримання абонентом НОМЕР_3 два вхідних SMS-повідомлень о 12 год 50 хв 06 с 10.09.2021 від відправника з унікальним ім`ям «ІНФОРМАЦІЯ_1», яке належить ТОВ «Лінеура Україна».

Відповідно до ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно з ч.ч.1, 3, 5 ст.203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна умов договору не допускається.

Законом України «Про електронні довірчі послуги» визначено правові та організаційні засади надання електронних довірчих послуг, у тому числі транскордонних, права та обов`язки суб`єктів правових відносин у сфері електронних довірчих послуг, порядок здійснення державного нагляду (контролю) за дотриманням вимог законодавства у сфері електронних довірчих послуг, а також правові та організаційні засади здійснення електронної ідентифікації.

Електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Згідно з ч.6 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Отже договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2345476 від 10.09.2021 укладено ОСОБА_1 за допомогою ІТС ТОВ «Лінеура Україна», доступ до якої забезпечується клієнту через веб-сайт «ІНФОРМАЦІЯ_1». Електронна ідентифікація та верифікація Клієнта здійснюється при вході Клієнта в Особистий кабінет в порядку, з використанням системи BankID, в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету.

ОСОБА_1 після ознайомлення з пропозицією укласти електронний договір у формі договору про надання споживчого кредиту, виразив однозначну згоду шляхом натискання відповідної кнопки в ІТС. ТОВ «Лінеура Україна» направило відповідачу через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор Р677 на номер телефону, який було зазначено позичальником у анкеті в особистому кабінеті, чим він прийняв пропозицію щодо укладення договору про надання споживчого кредиту на умовах визначених офертою.

Як вбачається із розділу 11 Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2345476 від 10.09.2021 ОСОБА_1 зазначені номера телефонів клієнта, серед яких зазначено НОМЕР_3 .

Листа ПрАТ «Київстар» №1842/з/КТ від 20.02.2026 електронні комунікаційні послуги по телефонному номеру НОМЕР_3 надавались станом на 10.09.2021 на умовах переплаченої форми обслуговування ПрАТ «Київстар» знеособлено (анонімно) без укладання письмового договору. Комунікаційним обладнанням компанії зафіксовано отримання абонентом НОМЕР_3 два вхідних SMS-повідомлень о 12 год 50 хв 06 с 10.09.2021 від відправника з унікальним ім`ям «ІНФОРМАЦІЯ_1», яке належить ТОВ «Лінеура Україна».

Договір підписано ОСОБА_1 електронним підписом та він містить персональні дані відповідача, зокрема, адресу проживання, паспортні дані, РНОКПП, номери мобільного телефону. Також в даному кредитному договорі визначено предмет, порядок та умови надання кредитного договору.

Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, кредитний договір укладено сторонами в електронному вигляді за допомогою одноразового ідентифікатора, що відповідає вимогам ст.12 Закону України «Про електронну комерцію», а зазначені у ньому умови не порушують вимоги Закону України «Про захист прав споживачів».

Верховний Суд у постанові від 07.10.2020 у справі №127/33824/19 зауважив, що без отримання листа на адресу електронної пошти та смс-повідомлення, без здійснення входу на сайт товариства за допомогою логіна особистого кабінету і пароля особистого кабінету кредитний договір не був би укладений.

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09.09.2020 у справі №732/670/19, від 23.03.2020 у справі №404/502/18, від 14.06.2022 у справі №757/40395/20.

У постанові від 01.07.2024 у справі № 638/161/22 Верховний Суд зазначив, що без введення позичальником відповідних даних, здійснення його верифікації, передання ним та отримання товариством персональних даних від позивача з метою укладення договору, таке укладення кредитного договору є неможливим. А в матеріалах справи відсутні докази протиправності дій третіх осіб стосовно позивача, які стосуються підписання кредитного договору.

При цьому, суд відхиляє доводи представника відповідача щодо заперечення факту укладання ним 10.09.2021 Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2345476 з ТОВ «Лінеура Україна» з підстав того, що даний договір нібито укладено без його відома та згоди.

Сама по собі наявність кримінального провадження в 2021 році, внесеного за заявою ОСОБА_1 не може свідчити, про вчинення кримінального правопорушення щодо відповідача, оскільки такі обставини можуть бути встановлені лише обвинувальним вироком суду, а також не може бути підставою для звільнення позичальника від обов`язку належного виконання кредитного зобов`язання і виконання умов договору, в разі настання певних обставин, передбачених ними. При цьому, представником відповідача не надано доказів стосовно стану досудового розслідування у зазначеному ним у відзиві кримінальному провадженні, як і самого витягу з ЄРДР.

Крім того, для отримання грошових коштів через систему онлайн-кредитування, недостатньо зазначити лише номер мобільного телефону та дані позичальника, а потрібно вчинити певну сукупність дій із зазначенням персональних даних позичальника, які були відомі лише йому.

Відповідачем не спростовано того, що телефонний номер, із використанням якого здійснювалося підписання електронним підписом з одноразовим ідентифікатором кредитного договору, йому не належить. Також не надано належних доказів, які б спростували створення ОСОБА_1 особистого кабінету на сайті ТОВ «Лінеура Україна», доказів того, що грошові кошти перераховані на банківську картку, яка йому не належить.

Представником позивача до позовної заяви додано копію Листа ТОВ «УПР» №15926-0403 від 04.03.2024, який підтверджує успішне перерахування коштів 10.09.2021 на суму 9 000 грн на картку № НОМЕР_1 . Відповідачем не надано суду доказів, які б спростовували неналежність йому банківської картки № НОМЕР_1 , номер якої зазначено у кредитному договорі. Зазначений номер банківської карти вказаний ОСОБА_1 у п.2.1 Договору для перерахування кредитних коштів.

Щодо строку нарахування процентів за користування кредитом, суд зазначає наступне.

Як зазначалось вище, відповідно до п.1.3. Договору строк кредиту 26 днів. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в розділі 4 цього договору.

Клієнт, підписуючи цей договір, дає згоду на його авто пролонгацію,- продовження дії договору та строку користування кредитом з закінчення строку кредиту або продовженого строку кредиту ще на 15 календарних днів (п.4.2.2 Договору).

Загальна кількість автопролонгацій за цим договором обмежується загальною кількістю календарних днів користування кредитом, яке не може бути більшою за 120 календарних днів (включаючи період визначений в п.1.3. Договору). Тобто, якщо у разі наступної (чергової) автопролонгації загальна кількість днів користування кредитом буде більшою за 120, така автопролонгація не застосовується, а строк повернення кредиту та сплати нарахованих процентів є таким, що настав (п. 4.2.5 Договору).

Таким чином, проценти за користування кредитом нараховувалися за період з 10.09.2021 по 04.01.2022, який включає в себе строк кредиту 26 днів та автопролонгацію на передбачених договором умовах (п.4.2.2 Договору), що в загальному становить 120 днів та не суперечить п.4.2.5 Договору.

Доводи про те, що встановлений первісним кредитором розмір відсотків є несправедливим у розумінніЗакону України «Про захист прав споживачів» та порушує принцип розумності та добросовісності, що є наслідком дисбалансу договірних прав та обов`язків на шкоду позичальника, як споживача послуг фінансової установи, суд вважає безпідставними, оскільки вказаний розмір відсоткової ставки погоджено за домовленістю сторін у відповідному договорі.

Сукупністю досліджених судом доказів, які містяться в матеріалах справи, доведено наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача за Договором про надання грошових коштів у кредит №2345476 від 10.09.2021 у розмірі 28 836 грн.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ст.81 ЦПК України).

Відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов`язання за Договором про надання грошових коштів у кредит №2345476 від 10.09.2021, у зв`язку із чим, заборгованість становить 28 836 грн, з яких: 9 000 грн - заборгованість за сумою кредиту, 19 836 грн - заборгованість по відсотках, а тому позовні вимоги ТОВ «Свеа Фінанс» слід задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Свеа Фінанс» заборгованість за кредитом у розмірі 28 836 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 354 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» заборгованість за Договором про надання грошових коштів у кредит №2345476 від 10.09.2021 у розмірі 28 836 (двадцять вісім тисяч вісімсот тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс»(місцезнаходження - м. Київ, вул. Іллінська, 8, код ЄДРПОУ 37616221);

Відповідач: ОСОБА_1 (місце реєстрації - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Повне судове рішення складено 24 березня 2026 року.

Суддя О.М.Сосна