Рішення від 15 березня 2026 р. у справі №335/9675/25 — Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя

Справа № 335/9675/25 2-о/335/9/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Романько О.О., присяжних: Тімофеєвої Г.О., Воробйової А.С., за участі секретаря судового засідання Корсунової Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 поданою через представника-адвоката Бахмута Михайла Сергійовича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Бахмута Михайла Сергійовича звернувся до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з заявою про оголошення фізичної особи померлою, в якій просив суд оголосити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 - померлим, визначивши дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті – Російська Федерація, Курська область, Суджанський район, н.п. Дар`їно.

Заяву обґрунтовує тим, що 22.10.2024 солдат ОСОБА_6 02.10.2024 прибув з військової частини НОМЕР_2 , на підставі розпорядження начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 18.10.2024 № 300/ПУ/1954/П/дск у розпорядження військової частини НОМЕР_1 . З 22.10.2024 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 на всі види забезпечення, на підставі наказу №303 від 22.10.2024. Наказом №304 від 23.10.2024 солдата ОСОБА_6 , який перебував в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від 23 жовтня 2024 року № 210-РС на посаду стрільця-снайпера 1 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , вважати таким, що з 23 жовтня 2024 року справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків.

В січні 2025 року ОСОБА_1 стало відомо, що солдат ОСОБА_6 , зник безвісті 19.12.2024 під час ведення бойових дій у населеному пункті Дар`їно, Суджанський район, Курська область. Таким чином останній вважається зниклим безвісті.

Далі зазначили, що згідно з Актом службового розслідування, затвердженого 18.01.2025 командиром військової частини НОМЕР_1 , встановлено, що на підставі бойового розпорядження командира НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 №84дск від 30.11.2024, 19.12.2024 група військовослужбовців НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , в складі якої перебували: стрілець-снайпер 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 та командир бойової машини - командир 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_7 була залучена для виконання бойового завдання з метою заміни особового складу на вогневих позиціях біля н.п. Дар`їно Курської області РФ, утримання позиції в круговій обороні, недопущення прориву противника в глибину оборони та створення необхідних умов для переходу в наступ.

30.11.2024 стрільцю-снайперу 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдату ОСОБА_6 та командиру бойової машини командиру відділення механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшому сержанту ОСОБА_7 , разом з іншими військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 було визначено бойове завдання щодо заміни особового складу на позиціях біля н.п. Веселе Курської області РФ, утримання позиції в круговій обороні, недопущення прориву противника в глибину оборони та створення необхідних умов для переходу в наступ.

Далі зазначили, що на момент описаних подій солдат ОСОБА_6 та молодший сержант ОСОБА_7 перебували у засобах індивідуального захисту (бронежилет, шолом) та без ознак алкогольного чи наркотичного сп`яніння.

19 грудня 2024 року, біля н.п. Дар`їно Курської області РФ під час виконання бойового розпорядження командира НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 № 84дск від 30.11.2024, внаслідок штурмових дій противника, перестали виходити на зв`язок та безвісно зникли стрілець-снайпер 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 та командир бойової машини командир 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_7 .

Також додатково вказали, що в ході службового розслідування було відібрано пояснення у начальника штабу заступника командира НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_8 , з яких стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 15.20 годин, військовослужбовці, які знаходились на ПВ «ЛАНСЕР» біля н.п. Дар`їно Курської області РФ, перестали виходити на зв`язок та безвісті зникли, а саме солдат ОСОБА_6 та молодший сержант ОСОБА_7 . В ході взаємодії з суміжним прикордонним загоном стало відомо, що близько 15.15 годин 19.12.2024 на ПВ «ЛАНСЕР» відбувся стрілецький бій. Під час повітряної розвідки району позиції ПВ «ЛАНСЕР», спостерігався рух 6 військовослужбовців з ПВ «ЛАНСЕР» в напрямку ПВ «ДАСТЕР» візуально ідентифікувати тих військовослужбовців не вдалось. Солдат ОСОБА_6 та молодший сержант ОСОБА_7 на зв`язок не виходили.

Організувати пошуки зниклих безвісті військовослужбовців не вбачається за можливе через інтенсивність бойових дій. Інформація про знаходження військовослужбовців в полоні та про самовільне залишення позицій не надходило.

Аналогічні пояснення надав офіцер НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_9 , начальник штабу Фоменко М.А., командир НОМЕР_3 механізованого батальйону ОСОБА_10 .

Пошукові заходи щодо розшуку тіл загиблих (зниклих безвісти) солдата ОСОБА_6 та молодшого сержанта ОСОБА_7 поблизу н.п. Дар`їно Курської області РФ, командуванням НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 організовані не були у зв`язку з інтенсивним веденням бойових дій та постійним вогневим контролем території поблизу позицій сил оборони вогневими засобами військ Російської Федерації.

Даних щодо потрапляння солдата ОСОБА_6 та молодшого сержанта ОСОБА_7 в полон, в тому числі добровільної здачі, а також самовільного залишення ними місця служби чи дезертирства в ході службового розслідування не отримано.

Факт зникнення безвісти стрільця-снайпера 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_6 та командира бойової машини - командира 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_7 , під час ведення бойових дій та виконання бойового завдання біля н.п. Дар`їно Курської області РФ, було зафіксовано 19.12.2024 у Журналі бойових дій військової частини НОМЕР_1 (№19т від 13.06.2023).

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30 грудня 2024 року №372, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_6 увільнений з займаної посади і зарахований у розпорядження командира військової частини НОМЕР_4 . Відповідно до Витягу з баз МВС щодо пошуку зниклих осіб Святошинським управлінням поліції ГУНП в м.Києві розшукується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особа, що зникла безвісті біля н.п. Дар`їно Курської області, РФ 19.12.2024.

Зазначають, що оголошення ОСОБА_6 померлим необхідно заявнику для отримання свідоцтва про смерть, прийняття спадщини та реалізації свого права на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця.

Ухвалою суду від 03.11.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду за правилами окремого провадження на 16.09.2025 та в порядку підготовки справи до розгляду було витребувано інформацію у Оболонського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану (РАЦС) Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості про реєстрацію шлюбу його розірвання та/або смерті відносно гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_5 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Також чи маються відомості про те, що зазначений громадянин був зареєстрований батьком дітей. За можливості з наданням копії актових записів за їх наявності. У випадку встановлення реєстрації таких актів цивільного стану іншими органами реєстрації повідомити про них у відповіді.

Витребувано в Оболонській районній у місті Києві державній адміністрації відомості щодо зареєстрованого місця проживання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_5 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.11.2024 та склад його сім`ї.

Витребувано в ІНФОРМАЦІЯ_4 відомості про мобілізацію гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_5 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та його близьких родичів, яких він міг зазначати у відповідних документах при отриманні військового квитка.

03.09.2025 та 01.12.2025 від представника заявника адвоката Бахмута М.С. на адресу суду надійшло клопотання про долучення доказів.

20.11.2025 від Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації на адресу суду надійшла відповідь на запит суду.

Надійшли пояснення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 поданою через представника-адвоката Бахмута Михайла Сергійовича, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою, з клопотанням про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ; АДРЕСА_2 ).

27.11.2025 від Оболонського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану (РАЦС) Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції на адресу суду надійшла відповідь на запит суду.

11.12.2025 від представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Сєдова М.В. надійшла заява про долучення доказів по справі.

12.12.2025 ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя до участі в розгляді справи за заявою ОСОБА_1 поданою через представника-адвоката Бахмута Михайла Сергійовича, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовану особу військову частину НОМЕР_1 .

24.12.2025 від представника заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 Галушка Г.М. надійшли пояснення по справі.

12.01.2026 ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя до участі в розгляді справи за заявою ОСОБА_1 поданою через представника-адвоката Бахмута Михайла Сергійовича, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою в якості заінтересованих осіб залучено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

27.01.2026 від заінтересованої особи ОСОБА_4 надійшла заява про залучення його в якості заінтересованої особи.

23.02.2026 ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя зобов`язано Генеральний штаб Збройних Сил України, повідомити суд про дату завершення активних бойових дій Силами безпеки й оборони України (Збройними Силами України, іншими складовими сил оборони) у районі населеного пункту Дар`їно Суджанського району Курської області Російської Федерації.

03.03.2026 та 09.03.2026 на виконання ухвали суду надійшов лист від Генеральний штабу Збройних Сил України.

Заявник ОСОБА_1 та представника заявника адвокат Бахмут М.С. в судове засідання не з`явились, 16.03.2026 через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, прохали заяву задовольнити в повному обсязі за наявних у матеріалах справи доказів.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомив, у своїх поясненнях зазначили про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином, надали свої письмові пояснення.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та його представник адвокат Сєдов М.В. в судове засідання не з`явився, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явились, повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили. Заяв чи клопотань до суду не скерували.

З урахуванням приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлені обставини та відповідні їм правовідносини, які підтверджено належними доказами.

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_7 виданого Хортицьким РВ ЗМУ ГУМВС України від 05.08.2011, гр. ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Магдалинівка Оріхівського району Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 (а.с.7).

Відповідно до особистого розпорядження на випадок загибелі (смерті) про виплату одноразової грошової допомоги засвідченого 04.11.2024 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Борисовою С.О., солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробив особисте розпорядження на одноразову грошову допомогу у разі його загибелі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в розмірі 100% одноразової грошової допомоги (а.с.7 на звороті).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 виданого повторно 24.06.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного у місті реєстраційної служби Києво-Святошинського району Київській області, актовий запис № 356, гр. ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в м. Київ, місце реєстрації виконавчий комітет Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області 20.12.1968, його матір`ю є ОСОБА_11 , батьком – ОСОБА_12 (а.с.8).

Відповідно до копії паспорту громадянина України № НОМЕР_10 виданого органом від 27.09.2024, гр. ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_10 в м. Київ, рнокпп НОМЕР_11 (а.с.7 на звороті).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_12 виданого відділом ЗАГС Шевченківського району в м. Київ, гр. ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Київ, актовий запис № 523 від 11.05.1977, його батьком зазначено ОСОБА_13 , матір`ю ОСОБА_14 (а.с.8).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дощлюбного прізвища №00051222731 від 15.05.2025 року 17 листопада 2012 року реєстратором відділу державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області внесені відомості до Реєстру щодо актового запису № 28 від 07 лютого 1973 року вчиненого виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області про реєстрацію шлюбу між гр. ОСОБА_15 та гр. ОСОБА_11 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу – « ОСОБА_16 ». Шлюб розірвано 11.05.1977, актовий запис № 373, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (а.с.8).

Таким чином, встановлено, що гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_2 є неповнорідними братами по матері.

Відповідно до повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00054846772 від 19.11.2025 наданого Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, 18 листопада 1995 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області зареєстровано шлюб між гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_17 , актовий запис № 631. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу – « ОСОБА_16 ». Шлюб розірвано, актовий запис № 129 складений відділом державної реєстрації актів громадянського стану Броварського міськвиконкому Київської області на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області № 361/8916/14-ц від 26.01.2015 (а.с.59-60).

Відповідно до повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00054847043 від 19.11.2025 наданого Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, 17 січня 2018 року Оболонським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у місті Києві зареєстровано шлюб між гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_18 , актовий запис № 28. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу – « ОСОБА_16 » (а.с.61-62).

Відповідно до повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00054847338 від 19.11.2025 наданого Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_11 народився гр. ОСОБА_4 , актовий запис про народження складено відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області за № 499 від 29.09.1998, батьком дитини зазначено ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_19 (а.с.63-64).

Відповідно до повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00054847233 від 19.11.2025 наданого Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_12 народилась гр. ОСОБА_5 , актовий запис про народження складено відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області за № 688 від 11.11.2003, батьком дитини зазначено ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_19 (а.с.65-66).

Таким чином, судом в межах цієї цивільної справи, було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у зареєстрованому шлюбі, зокрема з гр. ОСОБА_20 , мав від попереднього шлюбу сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які судом були залучені до справи в якості заінтересованих осіб.

Згідно з копією військового квитка серії НОМЕР_13 виданий ІНФОРМАЦІЯ_13 від 07.09.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був мобілізований. Військову присягу прийняв 15.09.2024 у в/ч НОМЕР_2 (а.с.15).

Відповідно до Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 22.10.2024 року № 303 солдат ОСОБА_6 02.10.2024 прибув з військової частини НОМЕР_2 , на підставі розпорядження начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 18.10.2024 № 300/ПУ/1954/П/дск у розпорядження військової частини НОМЕР_1 , з 22.10.2024 зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 на всі види забезпечення (а.с.8 на звороті).

Відповідно до Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 22.10.2024 року №304 від 23.10.2024 солдат ОСОБА_6 , який перебував в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) від «23» жовтня 2024 року № 210-РС на посаду стрільця-снайпера 1 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , вважається таким, що з 23 жовтня 2024 року справи та посаду прийняв та приступив до виконання службових обов`язків.

Відповідно до довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 19.02.2025 року №4286 солдат ОСОБА_6 , брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведенні перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції в період проведення, у здійсненні заходів, необхідних для забезпечення національної безпеки оборони, відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпечення їх здійсненні перебуваючи безпосередньо в районах і в період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України в період із 23.10.2024 по 25.10.2024, із 22.11.2024 по 19.12.2024 (а.с.8 на звороті).

Відповідно до довідки–доповіді від 22.12.2024 № 789/9/669866304 ВЧ НОМЕР_1 Міністерства оборони України по факту зникнення безвісти військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_6 , попередньо встановлено, що 19.12.2024 близько 15:20 на ПВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » під час виконання військової служби, завдань пов`язаних із захистом Батьківщини незалежності та територіальної цілісності України, поблизу населеного пункту Дар`їно, Курської області, РФ під час ворожих штурмових дій зник безвісті військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 . Військовослужбовець під час події перебував у засобах індивідуального захисту: бронежилеті, шоломі, РПС, підлокітниках, наколінниках, тактичних рукавичках та мали при собі медичну сумку. Вирішено про ухвалення наказу про призначення службового розслідування по факту безвісті зниклих військовослужбовців. В особистих даних солдат ОСОБА_6 зазначав контактну особу – брата ОСОБА_2 (а.с.11).

Відповідно до витягу з журналу бойових дій ВЧ НОМЕР_1 інв. №19т від 13.06.2023 15.20 19.12.2024 під час перевірки зв`язку з позиціями ПВ «ЛАНСЕР» ( НОМЕР_14 ), ПІВ «ОМЕГА» ( НОМЕР_15 ), ПВ «СІВІК» ( НОМЕР_16 ) - станом на 08.45 20.12.2024 позиції на зв`язок не вийшли, прошу вважати наступних військовослужбовців безвісті зниклими а саме: ПВ «СІВІК» ( НОМЕР_16 ) стрільця-снайпера 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону, солдата ОСОБА_6 (АК-74 №2160472); командира бойової машини - командира 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти 2 мб, молодшого сержанта ОСОБА_7 (АК-74 №2281932) (а.с.12 на звороті).

Згідно з рапортом командира НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_21 від 20.12.2024 командиру ВЧ НОМЕР_1 доведено до відома про те, що приблизно о 15.20 год. 19.12.2024 на ПВ «СІВІК», біля н.п. Дар`їно Курської області РФ під час виконання бойового розпорядження командира НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 № 84дск від 30.11.2024 внаслідок штурмових дій противника, перестав виходити на зв`язок та безвісно зник військовослужбовець стрілець-снайпер 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 (а.с.11).

Згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 21.01.2025 за № 374 відповідно до статті 85 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 21 листопада 2017 року №608 (зі змінами), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 грудня 2017 року за № 1503/31371, на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 26.12.2024 №1643 «Про призначення службових розслідувань», офіцером групи психологічного супроводу та відновлення НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_22 проведено службове розслідування за фактом зникнення безвісти ІНФОРМАЦІЯ_3 поблизу населеного пункту Дар`їно Курської області, РФ, стрільця-снайпера 1 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_6 , командира бойової машини, командира 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_7 , а також з метою встановлення ступеня вини осіб, чиї дії або бездіяльність, можливо, стали причиною вчинення правопорушення.

В ході проведення службового розслідування встановлено, що 19 грудня 2024 року стрілець-снайпер 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 та командир бойової машини, командира 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_7 зникли безвісти в ході бойових дій під час виконання службових обов`язків по захисту Батьківщини в районі населеного пункту Дар`їно Курської області РФ.

Місцезнаходження солдата ОСОБА_6 та молодшого сержанта ОСОБА_7 на час розслідування невідоме.

На момент події солдат ОСОБА_6 перебував у засобах індивідуального захисту: бронежилеті, шоломі.

Відповідно до Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» статус стрільця-снайпера 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_6 слід кваліфікувати, як зниклого безвісти за особливих обставин. Ознак добровільної здачі в полон, а також самовільного залишення місця служби або дезертирства солдатом ОСОБА_6 не встановлено.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) №283-РС від 29.12.2024 стрілець-снайпер 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 та командир бойової машини, командира 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_7 з 30 грудня 2024 року зараховані у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , як особи, які зникли безвісті внаслідок бойових дій. Службове розслідування вважати завершеним (а.с.9).

Згідно з актом службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , офіцером групи психологічного супроводу та відновлення НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старшим лейтенантом ОСОБА_22 проведено службове розслідування за фактом зникнення безвісти ІНФОРМАЦІЯ_3 поблизу населеного пункту Дар`їно Курської області, РФ, стрільця-снайпера 1 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_6 , а також з метою встановлення ступеня вини осіб, чиї дії або бездіяльність, можливо, стали причиною вчинення правопорушення. На підставі бойового розпорядження командира НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 №84дск від 30.11.2024 року 19.12.2024 група військовослужбовців НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , в складі якої перебували стрілець-снайпер 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 та командир бойової машини командир 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_7 були залучені для виконання бойового завдання з метою заміни особового складу на вогневих позиціях біля н.п. Дар`їно Курської області РФ, утримання позиції круговій обороні, недопущення прориву противника в глибину оборони та створення необхідних умов для переходу в наступ.

Під час проведення службового розслідування неправомірних дій військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 не встановлено.

Встановлено, що на підставі бойового розпорядження командира НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 №84дск від 30.11.2024 року, 19.12.2024 група військовослужбовців НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , в складі якої перебували: стрілець-снайпер 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 та командир бойової машини - командир 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_7 були залучені для виконання бойового завдання з метою заміни особового складу на вогневих позиціях біля н.п. Дар`їно Курської області РФ, утримання позиції в круговій обороні, недопущення прориву противника в глибину оборони та створення необхідних умов для переходу в наступ. 30.11.2024 року стрільцю-снайперу 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдату ОСОБА_6 та командиру бойової машини командиру 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшому сержанту ОСОБА_7 , разом з іншими військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 було визначено бойове завдання щодо заміни особового складу на позиціях біля н.п. Веселе Курської області РФ, утримання позиції в круговій обороні, недопущення прориву противника в глибину оборони та створення необхідних умов для переходу у наступ. На момент описаних подій солдат ОСОБА_6 та молодший сержант ОСОБА_7 перебували у засобах індивідуального захисту (бронежилет, шолом) та без ознак алкогольного чи наркотичного сп`яніння.

Вважали факт зникнення безвісти, зокрема стрільця-снайпера 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдату ОСОБА_6 таким, що не пов`язаний із вчиненням кримінального чи адміністративного правопорушення, не є наслідком перебування в алкогольному, наркотичному чи токсикологічному сп`янінні, не є наслідком навмисного заподіяння собі ушкодження. В ході проведення службового розслідування будь-яких фактичних даних, що свідчили б про те, що солдат ОСОБА_6 самовільно залишив місце служби, ухилився від виконання обов`язків військовослужбовця, не виконав наказ чи розпорядження командира, потрапив чи добровільно здався у полон отримано не було (а.с.9 на звороті -10).

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30.12.2024 № 372, відповідно до підпункту 14 пункту 116 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України нижчепойменованого військовослужбовця з 30 грудня 2024 року увільнено з займаної посади і зараховано у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 (утримувати у списках особового складу військової частини НОМЕР_1 ) солдата ОСОБА_6 стрільця-снайпера 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до бланку отримання пояснень від 12.01.2025, старший лейтенант ОСОБА_8 надав пояснення, що він проходить військову службу за контрактом на посаді начальника штабу - заступника командира НОМЕР_17 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 15.20 годин, військовослужбовці, які знаходились на ПВ «ЛАНСЕР» біля н.п. Дар`їно Курської області РФ, перестали виходити на зв`язок та безвісті зникли, а саме солдат ОСОБА_6 та молодший сержант ОСОБА_7 . В ході взаємодії з суміжним прикордонним загоном стало відомо, що близько 15.15 годин 19.12.2024 на ПВ «ЛАНСЕР» відбувся стрілецький бій. Під час повітряної розвідки району позиції ПВ «ЛАНСЕР» інструктором БПЛА управління штабу 2 МБ, спостерігався рух 6 військовослужбовців з ПВ «ЛАНСЕР» в напрямку ПВ «ДАСТЕР» візуально ідентифікувати тих військовослужбовців не вдалось. Солдат ОСОБА_6 та молодший сержант ОСОБА_7 станом на теперішній час на зв`язок не виходили. Організувати пошуки зниклих безвісті військовослужбовців не вбачається за можливе через інтенсивність бойових дій. Інформація про знаходження в полоні та про самовільне залишення позицій не надходила (а.с. 11 на звороті).

Відповідно до бланку отримання пояснень від 12.01.2025, майор ОСОБА_10 надав пояснення, що він проходить військову службу за контрактом на посаді заступника командира НОМЕР_17 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 15.20 годин, військовослужбовці, які знаходились на ПВ «ЛАНСЕР» біля н.п. Дар`їно Курської області РФ, перестали виходити на зв`язок та безвісті зникли, а саме солдат ОСОБА_6 та молодший сержант ОСОБА_7 . В ході взаємодії з суміжним прикордонним загоном стало відомо, що близько 15.15 годин 19.12.2024 на ПВ «ЛАНСЕР» відбувся стрілецький бій. Під час повітряної розвідки району позиції ПВ «ЛАНСЕР» інструктором БПЛА управління штабу 2 МБ, спостерігався рух 6 військовослужбовців з ПВ «ЛАНСЕР» в напрямку ПВ «ДАСТЕР» візуально ідентифікувати тих військовослужбовців не вдалось. Солдат ОСОБА_6 та молодший сержант ОСОБА_7 станом на теперішній час на зв`язок не виходили. Організувати пошуки зниклих безвісті військовослужбовців не вбачається за можливе через інтенсивність бойових дій. Інформація про знаходження в полоні та про самовільне залишення позицій не надходила (а.с. 11 на звороті).

Відповідно до бланку отримання пояснень від 12.01.2025, капітан ОСОБА_9 надав пояснення, що він проходить військову службу за мобілізацією на посаді офіцера НОМЕР_17 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 15.20 годин, військовослужбовці, які знаходились на ПВ «ЛАНСЕР» біля н.п. Дар`їно Курської області РФ, перестали виходити на зв`язок та безвісті зникли, а саме солдат ОСОБА_6 та молодший сержант ОСОБА_7 . В ході взаємодії з суміжним прикордонним загоном стало відомо, що близько 15.15 годин 19.12.2024 на ПВ «ЛАНСЕР» відбувся стрілецький бій. Під час повітряної розвідки району позиції ПВ «ЛАНСЕР» інструктором БПЛА управління штабу 2 МБ, спостерігався рух 6 військовослужбовців з ПВ «ЛАНСЕР» в напрямку ПВ «ДАСТЕР» візуально ідентифікувати тих військовослужбовців не вдалось. Солдат ОСОБА_6 та молодший сержант ОСОБА_7 станом на теперішній час на зв`язок не виходили. Організувати пошуки зниклих безвісті військовослужбовців не вбачається за можливе через інтенсивність бойових дій. Інформація про знаходження в полоні та про самовільне залишення позицій не надходила (а.с 11 на звороті).

Відповідно до службової характеристики солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта середня спеціальна призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_13 07.09.2024. На військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 знаходиться з 22 10.2024. За час проходження служби у НОМЕР_3 механізованому батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 зарекомендував себе добре, як відповідальний військовослужбовець. До виконання своїх службових обов`язків відносився добре. Професійно підготовлений добре. Накази старших командирів виконує. До разових доручень ставиться з відповідальністю. За характером спокійний, врівноважений, мовчазний. Штабною культурою та здібностями до оформлення документів володіє. В стройовому відношенні підтягнутий. На зауваження з боку старших реагує, висновки робить. Фізично розвинутий добре, працездатність добра. У вживанні спиртних напоїв, наркотичних та токсичних речовин помічений не був (а.с.12 на звороті).

Відповідно до медичної характеристики військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 за призовом під час мобілізації, солдата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стрілець-снайпер 1 відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 призваного ІНФОРМАЦІЯ_13 07.09.2024. Під медичним спостереженням медичної служби військової частини НОМЕР_1 находитися з 22.10.2024 та на теперішній час відсутній в підрозділі, безвісті зниклий. На диспансерному обліку не перебуває. Під наглядом у психіатра та нарколога не знаходиться. За час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 за медичною допомогою не звертався. В підрозділі відсутній з 19.12.2024, безвісті зниклий (а.с.12 на звороті).

Відомості про гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особу зниклу 19.12.2024 безвісти, розміщено Святошинським УП ГУНП в м. Києві в пошуковому ресурсі офіційної бази МВС України, дата останнього оновлення 29.09.2025 (а.с.15-16, 129, 131).

На адвокатський запит представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Сєдова М.В. Об`єднаним центром з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України повідомив, що центр створює та веде облік оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, та незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України, здійснює координацію заходів щодо пошуку, звільнення таких категорій осіб. В Об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця ОСОБА_6 . Під час взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнародними організаціями фактичні дані про місцезнаходження ОСОБА_6 , перебування його у полоні держави-агресора тощо Об`єднаним центром не отримувались (а.с.80).

За поясненнями представника заявника до цього часу місце перебування ОСОБА_6 їм невідомо, що дає підстави припускати, що він загинув.

В судовому засіданні від 23.02.2026 заінтересована особа ОСОБА_4 повідомив, що йому як синові ОСОБА_6 не відоме його місце перебування, будь-якої інформації про свого батька йому здобути не вдалося.

З вищенаведених підстав, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 19.12.2024 вважається зниклим безвісти.

Місцезнаходження солдата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по цей час невідоме.

Причинами та умовами, що сприяли зникненню безвісти за особливих обставин солдата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є збройна агресія Російської Федерації, безпосередня участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, протидія штурмовим та оборонним діям сил противника. При цьому, в цей же час вини в діях військовослужбовця ОСОБА_6 не встановлено.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до статей 305, 306 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

У заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Статтею 43 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) визначено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

У той же час частиною другою першою статті 46 ЦК України, у редакції станом на час винесення судових рішень, визначено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Згідно частини 3 статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до статті 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Відповідно до статті 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).

У частині другій статті 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з частиною першою статті 80 ЦПК України достатніми є докази, які в своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Виходячи зі змісту положень статей 43, 46 ЦК України, статей 305, 306 ЦПК України, у випадку, якщо особа, яка несла військову службу, пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, зокрема внаслідок вогневого впливу під час проведення бойових дій, такі обставини можуть виступати підставою для оголошення судом особи померлою на підставі частини другої статті 46 ЦК України, а не визнання фізичної особи безвісно відсутньою (про яку немає відомостей про місце її перебування в місці її постійного проживання) на підставі частини першої статті 43 ЦК України.

Тлумачення частини першої та другої статті 46 ЦК України свідчить, що цивільним законодавством передбачалося декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців; по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (постанова Верховного Суду від 11.04.2019 у справі №490/342/17).

Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки лише для заявника, зокрема: отримання виплат передбачених законодавством, оформлення спадщини.

Враховуючи те, що воєнні дії на території України тривають, відлік встановленого шестимісячного строку відповідно ще не розпочався суд вважає за необхідне зазначити наступе.

Відповідно до постанови КЦС ВС від 26 лютого 2024 року у справі №686/9938/23 громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Отже, Верховний Суд виходив із того, що існують достатні підстави, що підтверджені належними доказами, для оголошення особи загиблою під час виконання військового обов`язку по захисту держави України у російсько-українській війні від дня вірогідної смерті.

Крім того, Верховний Суд зазначив, що з урахуванням конкретних обставин справи, оголошення особи померлою можливе і після спливу шести місяців з дня настання відповідної події.

На переконання суду, під час судового розгляду є доведеним факт загибелі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання.

Аналізуючи норми права, суд вважає, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

На підставі листа головного оперативного управління Генерального штабу Збройних сил України зазначено, що в ході ведення бойових дій силами оборони України контроль над населеним пунктом Дар`їно Суджанського району Курської області Російської Федерації було втрачено в грудні 2024 року. Разом з тим, бойові дії в районі зазначеного населеного пункту тривали до кінця січня 2025 року (а.с.220-222).

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно визнаний зниклим безвісти з 19.12.2024, тобто шестимісячний строк для звернення до суду заявником дотримано.

У суду також не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником у заяві та його представником і заінтересованою особою ОСОБА_4 в судових засіданнях.

Таким чином, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що вимоги заяви є обґрунтованими, а тому остання підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд роз`яснює, що відповідно до норм частини 1 статті 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Крім того, суд зауважує, що законом встановлений правовий запобіжник порушення будь-яких прав особи, оголошеної судом померлою, оскільки відповідно до статті 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану, в тому числі, на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 305-308, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 подану через представника-адвоката Бахмута Михайла Сергійовича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , громадянина України, який народився в м. Київ та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_5 , померлим (загиблим) за особливих обставин в умовах воєнного стану під час виконання обов`язків військової служби та завдань по захисту Батьківщини від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: Російська Федерація, Курська область, Суджанський район, населений пункт Дар`їно.

Роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою надіслати його копію відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Повний текст судового рішення складено 23 березня 2026 року.

Головуючий: О.О. Романько

Присяжні: Г.О. Тімофеєва

А.С. Воробйова