Рішення від 22 березня 2026 р. у справі №212/1089/26 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про стягнення аліментів

Дата: 22 березня 2026 р.

Справа: №212/1089/26

Суддя: КОЗЛОВ Ю. В.

Справа № 212/1089/26

2/212/2592/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2026 року Покровський районний суд міста Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді – Козлов Ю.В.

за участю секретаря – Кучеренко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у місті Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2026 представник Русіної А.М. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку відповідача.

В обґрунтуванні позову вказує, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають двох дітей : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб має юридичний характер, сторони проживають окремо, діти перебувають на утриманні позивачки. Відповідач – добровільно надавати кошти на утримання дітей не надає. У зв`язку з даними обставинами позивач була вимушена звернутися до суду, щодо стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/3 частин всіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття з подальшою індексацією, на користь матері дитини, починаючи з дати звернення до суду.

Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 13.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 23.03.2026, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

23.03.2026 ухвалою суду призначено заочний розгляд даної цивільної справи.

В судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, відзиву до суду не подав.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що 14.01.2017 сторони зареєстрували шлюб (а.с.10). Від даного шлюбу мають двох дітей : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дітей (а.с. 10 зворот, 11). Діти проживають з матір`ю, як ВПО за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.8 зворот, 9).

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі вищевикладеного суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 30.01.2026 року.

Також, суд зазначає, що відповідно до положень ст. 184 Сімейного кодексу України та Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» індексації підлягають аліменти, визначені судом у твердій грошовій сумі. При цьому проведення індексації таких аліментів здійснюється відповідно до вимог законодавства органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем або підприємством, установою чи організацією, що здійснює їх відрахування із заробітної плати (доходу) платника аліментів, тобто не потребує окремого вирішення судом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 141, 265, 268, 273, 279, 280-284, 354, 430 ЦПК України, ст. ст. 137, 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 30.01.2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку та подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складання рішення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , інн. – НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , інн. – НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 ; місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: Ю. В. КОЗЛОВ

Оригінал: reyestr.court.gov.ua