Постанова від 23 березня 2026 р. у справі №572/974/26 — Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/974/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2026 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз`яснені,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16 лютого 2026 року близько 00:00 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство фізичного, психологічного, економічного характеру стосовно своєї дружини ОСОБА_2 в присутності малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 – під час конфлікту погрожував, шарпав за одяг, штовхав, забрав телефон, утримував у будинку проти її волі, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої та малолітніх дітей.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що дії фізичного, психологічного характеру стосовно своєї дружини ОСОБА_2 не вчиняв.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила протиправні дії чоловіка, які, з її слів, вчинялися неодноразово. Пояснила, що попередньо у них виник сімейний конфлікт, після чого ОСОБА_1 у присутності малолітніх дітей забрав телефон дружини, вимагав пароль від нього, утримував її у ванній кімнаті проти її волі та звинувачував у тому, що вона зіпсувала репутацію сім`ї.

Його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР 18 № 214467 від 16 лютого 2026 року, серії АА № 658760 від 16 лютого 2026 року та матеріалами справи.

ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

За кожним фактом відносно ОСОБА_1 складено протоколи за ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, які відповідно до положень ст. 36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. В. Березень