Постанова від 23 березня 2026 р. у справі №569/14947/25 — Рівненський міський суд Рівненської області

ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/14947/25

24 березня 2026 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши заяву представника Рівненської митниці Ступака А. про виправлення описки в постанові Рівненського міського суду Рівненської області від 15 січня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2026 року Рівненським міським судом Рівненської області винесено постанову якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі від 50 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 1 652 717, (один мільйон шістсот п`ятдесят дві тисячі сімсот сімнадцять) грн. 17 коп., без конфіскації товарів. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

23 березня 2026 року представник Рівненської митниці звернувся із заявою про виправлення описки у постанові, оскільки в резолютивній частині постанови допущено описку щодо суми накладеного штрафу, а саме в дужках «(сімсот тридцять вісім тисяч сто дев`яносто сім)»,тоді як правильно «(один мільйон шістсот п`ятдесят дві тисячі сімсот сімнадцять) грн.».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Суд вважає, що необхідно виправити допущену описку, оскільки вона унеможливлює виконання постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 15 січня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України.

Керуючись ст. ст.283, 304 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в постанові Рівненського міського суду Рівненської області №569/14947/25 від 15 січня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 483 МК України вважати правильним в резолютивній частині постанови суму штрафу прописану в дужках «(один мільйон шістсот п`ятдесят дві тисячі сімсот сімнадцять) грн.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Петро ДЕНИСЮК