Постанова від 23 березня 2026 р. у справі №541/464/26 — Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/464/26

Номер провадження3-в/541/19/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Морозовська О.А., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа 541/464/26),

встановив:

Постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 березня 2026 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн з позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

23.03.2026 року на адресу суду надійшла заява Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, в якій вказано, що при ухваленні даної постанови судом по її тексту допущена описка у зазначенні по батькові порушника, а саме замість « ОСОБА_3 » помилково вказано « ОСОБА_4 », у зв`язку із чим необхідно виправити допущену описку.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За вказаних обставин, суддя вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену в постанові Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 березня 2026 року, вказавши вірно по тексту постанови по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 », замість не вірного « ОСОБА_4 ».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,-

ухвалив:

Виправити описку допущену в постанові Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 березня 2026 року (справа №541/464/26), вказавши вірно по тексту постанови по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 », замість не вірного « ОСОБА_4 ».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Морозовська