Постанова від 22 березня 2026 р. у справі №553/5430/25 — Подільський районний суд міста Полтави

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/5430/25

Провадження № 3/553/118/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.03.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №122088 від 21.12.2025 року: 21.12.2025 року о 15.20 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , висловлював образи та нецензурну лайку, давав ляпаси та штовхав свою дружину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає разом із чоловіком, чим була завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Потерпіла ОСОБА_2 надала до суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі про притягнення її чоловіка ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки 21.12.2025 року між ними відбувся сімейних конфлікт, який не пов`язаний із домашнім насильством. Претензій до свого чоловіка не має.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Кайда І.С. надав письмові заперечення в яких просить закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки конфлікт мав виключно побутовий характер і не містить ознак домашнього насильства.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, не визнав та пояснив, що дійсно 21.12.2025 року між подружжям відбувся словесний конфлікт з приводу розлучення, але образ та нецензурних слів він не висловлював, фізичну силу не застосовував. Суд надав подружжю строк для примирення 5 місяців, та вже на даний час вони примирилися.

Диспозицією ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого,

Відповідно до ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;

психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи;

фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Домашнє насильство включає в себе багато форм, але спільним для всіх є відсутність поваги, прагнення до влади та контролю над іншою людиною, а також спроби керувати її рішеннями та діями.

У п. «b» ст. 3 Конвенція Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок і домашньому насильству та боротьбу з цими явищами (далі – Стамбульська конвенція) визначає домашнє насильство як всі акти фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, які відбуваються в лоні сім`ї чи в межах місця проживання або між колишніми чи теперішніми подружжями або партнерами, незалежно від того, чи проживає правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні або незалежно від того, чи проживав правопорушник у тому самому місці, що й жертва, чи ні.

Стамбульською Конвенцією домашнє насильство розуміється як певний спосіб поведінки, якою одна особа намагається утвердити або підтримати контроль над іншою особою, що відноситься до певної вразливої групи і знаходиться у вразливій ситуації.

З пояснень подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачається, що між ними 21.12.2025 року стався сімейний конфлікт з приводу звернення чоловіка ОСОБА_1 до суду із позовом про розірвання шлюбу, на даний час подружжя примирилося, потерпіла підтвердила, що виниклий конфлікт не пов`язаний із домашнім насильством, будь-якої агресії на відеозапису з боді-камери поліцейського з боку ОСОБА_1 до своєї дружини, не зафіксовано, у зв`язку із чим суддя приходить до висновку про те, що виниклий між подружжям 21.12.2025 року конфлікт не утворює складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При таких обставинах, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУАП у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, п. 1 ст. 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Полтави.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна