Суд: Дніпровський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про виплату заробітної плати
Дата: 23 березня 2026 р.
Справа: №183/12959/24
Суддя: Петешенкова М. Ю.
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/343/26 Справа № 183/12959/24 Суддя у 1-й інстанції - Фролова В. О. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
Категорія 53
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
24 березня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді – Петешенкової М.Ю.,
суддів – Городничої В.С., Красвітної Т.П.,
при секретарі - Карпенко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу
за апеляційною скаргоюОСОБА_1
на рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2025 року у складі судді Фролова В.О.
у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМСІТІ» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
Виходячи з конкретних обставин справи та зважаючи на потребу в часі для викладення повного тексту постанови, колегія суддів вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 376, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Рішення Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2025 року - змінити в частині правового обґрунтування підстав відмови у позові.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів.
Головуючий: М.Ю. Петешенкова
Судді: В.С. Городнича
Т.П. Красвітна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua