Рішення від 22 березня 2026 р. у справі №760/14261/25 — Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/14261/25

2/760/304/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Гуцало М.В.

розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У травні 2025 року ПрАТ «Страхова компанія «Граве Україна» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Просило стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача на відшкодування майнової шкоди 46142 гривні 10 копійок та судові витрати у справі.

Свої вимоги мотивувало тим, що 26 липня 2023 року між ПрАТ «Страхова компанія «Граве Україна» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування «Граве КАСКО» № 101086219, предметом якого було страхування транспортного засобу марки «Chevrolet Cobalt» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

19 квітня 2024 року о 10 годині 30 хвилин по вул. Жилянській, 58 у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля марки «Chevrolet Cobalt» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки «Rav-4» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .

Згідно з постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14 травня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, у результаті порушення ним ПДР України.

У результаті цієї дорожньо-транспортній пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Chevrolet Cobalt» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до Звіту № 0025 вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля марки «Chevrolet Cobalt» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 становить 53278 гривень 73 копійки.

Згідно з рахунком-фактурою № А000006174 від 26 квітня 2024 року відновлювального ремонту автомобіля марки «Chevrolet Cobalt» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 склала 46142 гривні 10 копійок.

01 травня 2024 року ПрАТ «Страхова компанія «Граве Україна»був складений страховий акт № 11.98029683.1/KOS, відповідно до якого загальний розмір страхового відшкодування становив 46142 гривні 10 копійок.

На виконання умов договору страхування ПрАТ «Страхова компанія «Граве Україна» виплатило страхове відшкодування в розмірі 46142 гривні 10 копійок. Зазначене підтверджується платіжною інструкцією № 0502126653 від 02 травня 2024 року.

Відповідно до відомостей бази МТСБУ на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована не була.

16 вересня 2024 року товариство надіслало відповідачу претензію щодо відшкодування збитку, проте останній проігнорував її, суму боргу не сплатив.

Просить стягнути з відповідача на відшкодування майнової шкоди у розмірі 46142 гривні 10 копійок.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 05 червня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 26 липня 2023 року між ПрАТ «Страхова компанія «Граве Україна» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування «Граве КАСКО» № 101086219, предметом якого було страхування транспортного засобу марки «Chevrolet Cobalt» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

19 квітня 2024 року о 10 годині 30 хвилин по вул. Жилянській, 58 у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода з участю автомобіля марки «Chevrolet Cobalt» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля марки «Rav-4» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .

Згідно з постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14 травня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у цій дорожньо-транспортній пригоді, у результаті порушення ним ПДР України.

У результаті цієї дорожньо-транспортній пригоди був пошкоджений автомобіль марки «Chevrolet Cobalt» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до Звіту № 0025 вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля марки «Chevrolet Cobalt» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 становить 53278 гривень 73 копійки.

Згідно з рахунком-фактурою № А000006174 від 26 квітня 2024 року відновлювального ремонту автомобіля марки «Chevrolet Cobalt» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 склала 46142 гривні 10 копійок.

01 травня 2024 року ПрАТ «Страхова компанія «Граве Україна»був складений страховий акт № 11.98029683.1/KOS, відповідно до якого загальний розмір страхового відшкодування становив 46142 гривні 10 копійок.

На виконання умов договору страхування ПрАТ «Страхова компанія «Граве Україна» виплатило страхове відшкодування в розмірі 46142 гривні 10 копійок. Зазначене підтверджується платіжною інструкцією № 0502126653 від 02 травня 2024 року.

Згідно ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

З витягу з бази МТСБУ вбачається, що на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована не була.

Частиною 1 ст. 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки позивач виплатив грошові кошти, він має право звернутися до відповідача з позовом про відшкодування понесених збитків.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 46142 гривні 10 копійок.

З огляду на наведене, позовна заява ПрАТ «Страхова компанія «Граве Україна» підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та на підставі статті 141 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягає судовий збір в сумі 3028 гривень.

Позивач також просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Пунктом 1 ч. 3 цієї статті визначено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частин 1-3 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

На підтвердження понесених витрат на правничу допомогу стороною позивача надано суду письмові докази.

22 липня 2024 року між Адвокатським бюро «Синюк та партнери» та ПрАТ «Страхова компанія «Граве Україна» укладено договір про надання правової (правничої) допомоги № 27.

Крім того, у матеріалах справи міститься акт виконаних робіт від 02 червня 2025 року, детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом від 12 червня 2025 року, копія ордеру від ПрАТ «Страхова компанія «Граве Україна» на адвоката Синюка С.Л., копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Синюка С.Л., рахунок-фактура № 18 від 02 червня 2025 року, платіжна інструкція № 3 від 03 червня 2025 року про оплату 110050 гривень (призначення платежу - сплата за юридичні послуги згідно договору про надання правової (правничої) допомоги № 27 від 22 липня 2024 року).

Згідно з частинами 4-6 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Стороною відповідача не заявлялося клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу.

За таких обставин, вимога про стягнення витрат на правничу допомогу з відповідача на користь позивача підлягає задоволенню в розмірі 6000 гривень.

Керуючись ст. 27 Закону України «Про страхування», статтями 1166, 1191 ЦК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 65) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 65) страхове відшкодування в сумі 46142 гривні 10 копійок, витрати на правничу допомогу в сумі 6000 гривень та 3028 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: