Постанова від 19 березня 2026 р. у справі №475/97/26 — Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа № 475/97/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 березня 2026 р.с-ще Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І.., розглянувши у приміщенні суду с.Доманівка адміністративний протокол серія ЕПР 1№540960 від 14.12.2025; відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, проживаючий по АДРЕСА_1 , РНОКПП не відомо у зв"язку з неявкою особи в судове засідання,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до протоколу серії ЕПР 1№540960 від 14.12.2025, 14.12..2025, близько 21:42год., в с.Коштове, траса Р-75, Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Opel Cadet ", д/н НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Освідування на стан алкогольного сп"яніння проведено на місці зупинки за допомогою алкотесту Драгер, результат якого 1.93 проміле.Правопорушення ОСОБА_1 вчинено повторно протягом року, будучи притягнутим до адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.06.2025 №686/15591/25 .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.130 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання двіччі не з`явився, причини неявки до суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від останнього до суду не надходило.

Судом вжито передбачених процесуальним законодавством заходів для повідомлення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, про час та місце розгляду справи, зокрема, направлення судових повісток за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень частини 2 статті 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не є обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП підтверджується:

-відеозаписами із відеореєстраторів патрульного автомобіля та нагрудних камер працівників поліції, на яких зафіксовані обставини викладені у протоколі , процедуру продуття алкотесту;

-копією постанови про накладення адміністративного стягнення від 09.06.2025 №686/15591/25 за ч.1 ст.130 КУпАП;

-довідкою СРПП ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, згідно ГСЦ МВС, відповідно до якої за ОСОБА_1 ... посвідчення водія значиться;

-актом огляду на стан алкогольного сп"яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Диспозиція ч.2ст.130 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При обранні виду стягнення ОСОБА_1 , суддею враховуються характер вчиненого правопорушення, повторність вчинення, особа порушника, ступінь вини у вчиненому адміністративному правопорушенні , та приходить до висновку про необхідність застосувати до нього адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.2 ст. 130 КУпА з позбавленням прав керування без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,2 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб в дохід держави в розмірі 665.60грн.

Керуючись ст.ст.40-1,130, 124, 279, 280, 283 КУпАП , -

ПОСТАН О В И ЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неподатковуваних мінімумів доходів громадян., що складає 34 000(тридцяти чотирьох тисяч) грн.з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки, з перерахуванням коштів на рахунок- Отримувач коштів:Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) Номер рахунку(IBAN) UA438999980313010149000014001 Код класифікації доходів бюджету: 21081300 Призначення платежу:адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 - 665.60грн. судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок отримувач коштів:Доманів.УК/Доманівський р-н/22030101, Код отримувача ( ЄДРПОУ):38057729, Банк отримувача:Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку(IBAN) Рахунок отримувача UA228999980313101206000014390 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу:Судовий збір (Доманівський районний суд Миколаївської області).

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст.307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Н. І. Єгорова