Рішення від 22 березня 2026 р. у справі №592/1104/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/1104/26

Провадження №2-о/592/69/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Шияновської Т.В., з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 в особі матері ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

23.01.2026 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Маховик Р.В., звернулася до суду із заявою, у якій вказувала, що у 2011 року вона познайомилась з ОСОБА_4 та з серпня 2011 року почали разом проживати як сім`я в АДРЕСА_1 , а в подальшому з квітня 2019 року до 2021 року в цьому ж селі за адресою АДРЕСА_2 . У 2021 році вони переїхали до м. Суми, де мешкали разом та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_3 . Разом з ними проживала її дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначає, що з 2011 року вони проживали як подружжя, мали взаємні права та обов`язки щодо утримання житла, ведення спільного господарства, піклувалися один про одного та надавали взаємну допомогу, завжди були разом у колі друзів та родини, планували зареєструвати шлюб.

26.09.2024 ОСОБА_4 прийнятий на військову службу за контрактом та з цього дня перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . Під час проходження служби ОСОБА_4 неодноразово отримував травми та лікувався в медичних закладах, де вона про нього піклувалась.

Згідно зі сповіщенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.09.2025, адресованого на її ім`я, солдат ОСОБА_4 зник безвісті 06.09.2025 виконуючи бойове завдання в районі н.п. Кіндратівка Сумської області під час штурмових дій. 17.09.2025 вона подала заяву до СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП а Сумській області про вчинення кримінального правопорушення за даним фактом.

Факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу необхідний їй для підтвердження соціального статусу, можливості реалізації свого права як члена сім`ї, визнання потерпілою у кримінальному провадженні за фактом безвісті зниклого чоловіка та реалізації своїх прав.

Просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як дружини та чоловіка без реєстрації шлюбу з серпня 2011 року на подень його зникнення безвісті - 06.09.2025.

Ухвалою суду від 26.01.2026 провадження по справі відкрито та призначено судовий розгляд на 23.02.2026.

23.02.2026 ухвалою суду за клопотанням представника заявниці витребувано докази, розгляд справи відкладено на 23.03.226.

У судове засідання ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 не з`явилися; в поданій заяві представник заявниці заяву про встановлення факту підтримав, просив розглядати справу без їх участі.

ОСОБА_3 в поданій заяві просила розгляд справ проводити без її участі та без участі ОСОБА_2 , не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився; про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

У судовому засіданні 23.03.2026 ОСОБА_1 суду пояснила, що у 2011 році познайомилась з ОСОБА_4 та почали разом проживати в АДРЕСА_1 . На той момент її доньці було два роки, він виховував її, як рідну, вона вважала його своїм батьком, питання усиновлення не обговорювали. До початку їхніх стосунків ОСОБА_4 розірвав шлюб зі своєю дружиною. У 2019 році вони разом переїхали проживати на АДРЕСА_2 . Поки жили в селі, мали велике господарство. З 2021 року почали проживати в АДРЕСА_3 . Весь цей час проживали, як чоловік та дружина, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, один одного переводили грошові кошти. Наприкінці 2024 року ОСОБА_4 внаслідок поранення перебував у лікарні, де разом з донькою його провідували. Провідувала також у госпіталі в м. Чутово Харківської області. Зареєструвати шлюб вони не встигли, оскільки ОСОБА_4 мав підти у відпустку, але не вийшов з позиції та зник безвісті в районі н.п. Кіндратівка Сумської області. Їй прислали його паспорт, а військовий квиток і посвідчення УБД знаходяться у військовій частині.

Зслухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Так, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 згідно відмітки в паспорті громадянина України з 22.04.1996 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , а з 23.06.2021 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 6-9).

ОСОБА_4 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який розірвано 16.03.2016, мають спільну дитину - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 139, 140).

Заявниця є матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 141).

З 2011 року по 2019 рік заявниця ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а з 2019 по 2021 за адресою: АДРЕСА_2 , вели разом спільне господарство, що підтверджується Довідкою виконкому Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області № 286 від 17.09.2025 та Актом про спільне проживання та ведення спільного господарства від 16.09.2025, підписаного ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 45).

У період з 2021 року по 2024 рік ОСОБА_1 з ОСОБА_4 проживали разом однією сім`єю та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується Довідкою ОСББ «Проспект Курський 119» та Актом про спільне проживання та ведення спільного господарства від 13.10.2025, підписаного ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (а.с. 47, 48).

З довідки № 5914-7501807240 від 31.10.2024 вбачається, що ОСОБА_1 взята на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 10).

28.04.2023 постановою Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за фактом вчинення умисних дій психологічного характеру відносно своєї цивільної дружини ОСОБА_1 , які мали місце за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 133-134).

У вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.07.2023, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, адресою мешкання останнього зазначено: АДРЕСА_3 (а.с. 120-132).

26.09.2024 ОСОБА_4 на підставі контракту прийнятий на військову службу у Збройні Сили України до військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується військовим квитком серії НОМЕР_3 від 17.11.2024 та довідкою військової частини НОМЕР_1 від 26.12.2024 (а.с. 13-21, 25).

У анкеті до Збройних Сил України ОСОБА_4 вказував про перебування у цивільному шлюбі з ОСОБА_1 та адресу проживання: : АДРЕСА_3 (а.с. 117).

З довідки військової частини вбачається, що ОСОБА_4 у період з 14.10.2024 по 03.11.2024 пройшов навчання за програмою базової загальновійськової підготовки; 25.01.2025 на ім`я ОСОБА_4 видано посвідчення учасника бойових дій (а.с. 22, 24).

Згідно виписок із медичних карт у період з 05.03.2025 по 14.03.2025 ОСОБА_4 проходив лікування в ХКЛ ЗТ № 2 філії «ЦОЗ» АТ «УЗ»; з 14.03.2025 по 28.03.2025 перебував на лікуванні в КНП «Чутівська центральна лікарня», у яких місцем проживання хворого зазначено: АДРЕСА_3 (а.с. 27-31).

17.09.2025 на ім`я ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_6 складено сповіщення про те, що солдат ОСОБА_4 зник безвісті 06.09.2025, виконуючи бойове завдання в районі н.п. Кіндратівка Сумської області під час штурмових дій (а.с. 32).

За вказаним фактом 18.09.2025 на підставі заяви ОСОБА_1 від 17.09.2025 Відділенням поліції № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025200600001142 за ч. 1 ст. 115 КК України (а.с. 33, 34-35).

З 25.09.2025 ОСОБА_4 набув статусу зниклого безвісті на території бойових дій, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру ветеранів війни від 12.11.2025 та витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин від 25.09.2025(а.с. 36, 37-38).

У період з 01.02.2025 по 08.10.2025 ОСОБА_4 зі свого банківського рахунку, відкритого в АТ «Креді Агріколь Банк» періодично перераховував грошові кошти на банківський рахунок ОСОБА_1 , відкритий в АТ «СЕНС БАНК», що підтверджується виписками по банківським рахункам (а.с. 77-108, 109-116).

З наданих фотографій та скріншотів вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проводили час разом зі своєю сім`єю, спілкувалися, вели переписку (а.с. 41-44, 49-76).

Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що вони раніше проживали на одній АДРЕСА_1 . Спілкувалися в одній компанії з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , які проживали однією сім`єю, шлюб не реєстрували, виховували разом доньку заявниці ОСОБА_12 . До початку війни виїхали в м. Суми, бо треба було навчати дитину в школі.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що знає заявницю з дитинства, дружила з батьками. ОСОБА_4 знала з 2011 року. ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. В м. Суми з ними часто зустрічалися.

Свідок ОСОБА_13 суду пояснила, що проживала в АДРЕСА_1 , а ОСОБА_1 та ОСОБА_4 жили разом по АДРЕСА_1 , вели господарство. ОСОБА_4 допомагав її матері по господарству.

Свідок ОСОБА_14 суду пояснила, що жила в с. Яструбине, товаришував з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , які проживали разом однією сім`єю, вели господарство. Певний час разом з ОСОБА_4 працював на тракторній бригаді. Разом святкували сімейні свята, допомагали один одному з роботою з городах. Зустрічалися з ними вже і після переїзхду до м. Суми. Після лікування навідували ОСОБА_4 .

Згідно із частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною 1 статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

В силу ч. 2 та ч. 4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки - складають сім`ю.

Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 03.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно із частинами 1 та 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарством є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Досліджені судом наявні в матеріалах справи докази, покази допитаних свідків, в їх сукупності та взаємозв`язку, дають суду можливість дійти висновку, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з серпня 2011 року проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу.

З огляду на встановлені факти суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню - слід встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як дружини та чоловіка без реєстрації шлюбу з серпня 2011 року по 06.09.2025.

Керуючись ст.ст.293, 294, 315, 316, 319, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як дружини та чоловіка без реєстрації шлюбу з серпня 2011 року по 06.09.2025.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , в особі матері ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Військова частина НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_6 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складене 23.03.2026.

Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА