Постанова від 23 березня 2026 р. у справі №754/3640/26 — Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 3/754/1021/26

Справа №754/3640/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 березня 2026 року м. Київ суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючої в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 26.02.2026 року о 10 год. 20 хв. по вул. Братиславській, 24 у м. Києві, здійснювала торгівлю тютюновими виробами з рук у невстановленому місці, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3ст. 156 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнала, показала, що 26.02.2026 р. вона на вул. Братиславській, 24 в м. Києві у зв"язку зі скрутним матеріальним становищем торгувала цигарками, зазначила, що їй було відомо про те, що за такі дії передбачена відповідальність, оскільки раніше вже здійснювала торгівлю з рук тютюновими виробами, за що отримувала попередження від працівників поліції.

Частиною 3 ст. 156 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; даними рапорту ст. ДОП Деснянського УП ГУ НП у м. Києві про те, що 26.02.2026 р. о 10 год. 20 хв. по вул. Братиславській, 24 біло виявлено ОСОБА_1 , яка торгувала тютюновими виробами з рук у невстановленому місці; даними протоколу вилучення від 26.02.2026 р. відповідно до якого у ОСОБА_1 було вилучено 40 зіп пакетів з тютюновими виробами по 20 цигарок у кожному.

При накладені адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини і обирається їй стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 283, 284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (6800 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (665 грн. 60 коп.) в доход держави.

40 зіп-пакетів з тютюновими виробами по 20 цигарок у кожному, вилучений у ОСОБА_1 відповідно до протоколу вилучення від 26.02.2026 р., - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -