Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 23 березня 2026 р.
Справа: №524/16358/25
Суддя: Малтиз А. В.
Справа № 524/16358/25
Провадження 3/524/307/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2026 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз А.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Слухання справи призначено на 20.01.2026 року на 08 год 55 хв, на 17.02.2026 року на 08 год 15 хв, на 24.03.2026 року на 08 год 20 хв, про що ОСОБА_1 була повідомлена належним чином.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася з невідомих суду причин, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надсилала.
Оскільки при розгляді даної справи присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно здійснити привід.
На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити на 10.04.2026 року на 08 год 15 хв привід до приміщення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської обл. (каб. № 10) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу покласти на Батальйон патрульної поліції в м. Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській обл. Департаменту патрульної поліції.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Автозаводського районного суду
м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua