Рішення від 22 березня 2026 р. у справі №357/13187/24 — Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Дата: 22 березня 2026 р.

Справа: №357/13187/24

Суддя: Цукуров В. П.

Справа № 357/13187/24

Провадження № 2/357/1609/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 березня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя – Цукуров В.П.,

секретар судового засідання – Чайка О.В.,

за участю представника позивача – адвоката Семенюти Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в місті Біла Церква Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів – задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Лодзь Республіки Польща, акт №1061011/00/AU/2023/660536 від 16.05.2023 року, складений в Республіці Польща відділом реєстрації актів цивільного стану м. Лодзь, Воєводство Лодзинське.

Внести зміни до акту про народження ОСОБА_3 №1061011/00/AU/2023/660536, складеного 16.05.2023 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Лодзь, Воєводство Лодзинське, Республіка Польща, а саме:

у розділі «Дані батьків», підрозділ «Батько» у графі «Прізвище» зазначити « ОСОБА_4 », у графі «Родове прізвище» зазначити « ОСОБА_4 », у графі «Дата народження» зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

залишити прізвище дитини - « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 13.09.2024 року і до повноліття дитини.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

У задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на проведення судової експертизи в сумі 26277,00 гривень (двадцять шість тисяч двісті сімдесят сім гривень 00 копійок)

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Компенсувати ОСОБА_1 суму сплаченого нею судового збору у розмірі 1211,20 гривень (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 . РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення буде складено не пізніше 02.04.2026 року.

Суддя В. П. Цукуров

Оригінал: reyestr.court.gov.ua