Суд: Народицький районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 23 березня 2026 р.
Справа: №284/75/26
Суддя: Піщуліна І. С.
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/75/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2026 року селище Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді Піщуліної І.С.,
з секретарем Ярошенко В.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем 31 січня 2023 року, зареєстрований Народицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районні Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), мотивуючи тим, що подружжя виховує двох малолітніх дітей, однак у кожного з подружжя сформувались різні погляди на сімейне життя, у них несумісні характери, шлюбні відносини припинені, спільно господарство не ведуть, а тому подальше збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.
Ухвалою суду від 23 лютого 2026 року було відкрито провадження у цій цивільній справі та постановлено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Сторони про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно з частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 31 січня 2023 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 05 вересня 2018 року, серії НОМЕР_2 від 31 березня 2022 року та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 31 січня 2023 року.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що стосунки між сторонами не склалися, у кожного з подружжя сформувались різні погляди на сімейне життя, вони мають несумісні характери, сторони сумісного господарства не ведуть, шлюбні відносини припинились, шлюб існує лише формально.
Отже, враховуючи викладене вище, а також те, що добровільність шлюбу є однією з основних його засад, збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше збереження сім`ї суперечило б інтересам сторін та малолітніх дітей.
Позивач сплатив судовий збір в сумі 1331 гривень 20 копійок, за правилами статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір у вказаному вище розмірі.
Керуючись статтями 105, 112 СК України та статтями 3, 10, 12, 13, 141, 263, 265, 268, 273, 281 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 31 січня 2023 року Народицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районні Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис №5, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , 15 квитня 1997 народження.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі в сумі 1331 гривень 20 копійок.
Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Овруцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Житомирського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Повне рішення суду складено 24 березня 2026 року.
Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua