Постанова від 23 березня 2026 р. у справі №745/169/26 — Сосницький районний суд Чернігівської області

Суд: Сосницький районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Заява про відвід судді

Дата: 23 березня 2026 р.

Справа: №745/169/26

Суддя: Смаль І. А.

Справа № 745/169/26

Провадження № 3-зв/745/5/2026

П О С Т А Н О В А

24.03.2026 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А.,

розглянувши матеріали заяви про самовідвід головуючого судді Стельмаха А.П. у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Головуючий суддя Стельмаху А.П. заявив самовідвід у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.

Після автоматизованого розподілу заяву про самовідвід передано судді Смаль І.А.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Суддя розглядає справи,одержані згідно з порядком розподілу судових справ, установленим відповідно до закону.

У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка б передбачала відвід судді, а тому, при розгляді даної заяви про відвід слід застосувати аналогію права.

Водночас ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. Тому заява про самовідвід має бути розглянута по суті.

У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка передбачає поняття «відвід судді» та порядок розгляду заяв про відвід (самовідвід).

З метою врегулювання цієї прогалини доцільним є застосування аналогії закону, яким є КПК України, що передбачає дії суду щодо порядку розгляду заяви про самовідвід.

За таких обставин, необхідно призначити розгляд з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 2,7,8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів ",

У Х В А Л И Л А :

Призначити розгляд справи за заявою про самовідвід головуючого судді Стельмаха А.П. у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП на 01.04.2026 на 09-30 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити суддю Сосницького районного суду Стельмаха А.П., особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Суддя: І. А. Смаль

Оригінал: reyestr.court.gov.ua