Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку провадження господарської діяльності
Дата: 23 березня 2026 р.
Справа: №740/943/26
Суддя: Карпусь І. М.
Справа № 740/943/26
Провадження № 3/740/299/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24 березня 2026 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , - адвоката Хоменко Маріанни Арутюнівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
встановив:
Адвокат Хоменко М.А., звернулась до суду з письмовим клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що місце знаходження адвоката Хоменко М.А. знаходиться на значній відстані від м. Ніжина та ускладнює прибуття в судове засідання в приміщення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, з метою забезпечення можливості адвоката бути присутньою під час розгляду справи, з`ясування фактичних обставин справи, необхідних для винесення законного та об`єктивного рішення, беручи до уваги, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, однак, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 цього Кодексу для забезпечення оперативного розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та дійшов висновку про необхідність проведення наступного судового засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя
постановив:
Клопотання адвоката Хоменко М.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення №740/943/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП, яке призначене на 14 годину 00 хвилин 26 березня 2026 року проводити в режимі відеоконференції, де поза межами приміщення суду перебуватиме адвокат Хоменко Маріанна Арутюнівна, підтвердження особи якої здійснюватиметься із застосуванням електронного підпису.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повідомити адвоката Хоменко М.А.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Карпусь
Оригінал: reyestr.court.gov.ua