Постанова від 23 березня 2026 р. у справі №506/226/26 — Окнянський районний суд Одеської області

Окнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/226/26

Провадження № 3/506/121/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2026 року селище Окни

Суддя Окнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2026 року о 16 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , влаштував сварку з дружиною ОСОБА_2 та ображав її грубою нецензурною лайкою, тобто своїми діями вчинив домашнє насильство, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином /а.с.13/, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №007924 від 15.03.2026 року /а.с.1/; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с.2,3/; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_1 за результатами співбесіди поліцейським визначено «низький» рівень небезпеки/а.с.4-5/; довідкою інспектора сектору адміністративної практики Подільського РПУ ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта відповідно до якої за перевіркою в підсистемі «Особа» та ІІПС «Цунамі» ОСОБА_1 протягом року не притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП /а.с.6/; витягом з бази даних «Armor» форми вивода ЄО від 15.03.2026 року про реєстрацію повідомлення яке надійшло від ОСОБА_2 на лінію «102» /а.с.7-8/; копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 який зареєстрований 12 серпня 2022 року/а.с.9/;

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП – вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню, обставин, що пом`якшують відповідальність – щире розкаяння винного, що вбачається з його письмових пояснень, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.4 ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положення ст. 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" чи Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".

Відповідно до ч.6 ст.28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Таким чином, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, його щирого розкаяння у вчиненому, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, а також відсутності даних про систематичність вчинення домашнього насильства, суд не вбачає необхідності у застосуванні до нього заходу у вигляді направлення на проходження програми для кривдників, передбаченої ст. 39-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.9, 24, 33, 34, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП невідомий/ адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 /триста сорок/ гривень.

Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ – 37607526; МФО – 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП невідомий/ судовий збір у сумі 665,60 грн. на користь держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, у разі несплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Бурдинюк О. С.