Рішення від 18 березня 2026 р. у справі №552/9388/25 — Київський районний суд м. Полтави

Суд: Київський районний суд м. Полтави

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Дата: 18 березня 2026 р.

Справа: №552/9388/25

Суддя: Турченко Т. В.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/9388/25

Провадження № 2/552/777/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі –Дмитриченковій Ю.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

20.11.2025 року позивач ТОВ «Коллект центр» звернувся в Київський районний суд м. Полтави суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позовна заява обґрунтована тим, що 25.06.2021 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4372540, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в розмірі 20000 грн. Зазначав, що 24.01.2022 року було укладено договір № 24-01/2022, відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором № 4372540. 10.01.2023 року було укладено договір № 10-01/2023, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект центр» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором № 4372540. Позивач вказував, що загальний розмір заборгованості за договором № 4372540 від 25.06.2021 року складає 33261,85 грн, з яких 10038 грн., тіло кредиту, 23037,68 грн відсотки, 160,60 грн, інфляційні збитки та 25,57 грн 3 % річних. В поданій до суду позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за договором № 4372540 від 25.06.2021 в розмірі 33261,85 грн та понесені судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду від 24.11.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань про відкладення розгляду чи розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило.

За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з`явилися.

Судом встановлено, що 25.06.2021 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4372540, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в розмірі 20000 грн.

24.01.2022 було укладено договір № 24-01/2022, відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором № 4372540.

10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект центр» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за договором № 4372540.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 612 цього Кодексу встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, установлений договором або законом.

Встановлено, що заборгованість відповідача за кредитним договором № 4372540 від 25.06.2021 складає 33261,85 грн, з яких 10038 грн, тіло кредиту, 23037,68 грн відсотки, 160,60 грн., інфляційні збитки та 25.57 грн, 3 % річних.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» підлягає стягненню заборгованість за договором № 4372540 від 25.06.2021 в розмірі 33261,85 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн. та в розмірі 13 000 на правову допомогу.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договором № 4372540 від 25.06.2021 в розмірі 33261,85 грн, витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн, витрати на правову допомогу в розмірі 13000 грн, всього стягнути 48684,25 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники розгляду справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», код ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження: м.Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306.

Відповідач- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Рішення виготовлено 19.03.2026 року.

Головуючий суддя Турченко Т.В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua