Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 22 березня 2026 р.
Справа: №526/13/26
Суддя: Максименко Л. В.
Справа № 526/13/26
Провадження № 3-в/526/12/2026
П О С Т А Н О В А
іменем України
23 березня 2026 року суддя Максименко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч клопотання відділу поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про виправлення описки допущену в постанові Гадяцького районного суду від 27 січня 2026 року в адміністративній справі № 526/13/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП
в с т а н о в и в:
Постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 27 січня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення.
16 березня 2026 року відділ поліції № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області направив до суду клопотання про виправлення описки допущену в постанові Гадяцького районного суду від 27 січня 2026 року вадміністративній справі № 526/13/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП щодо дати народження ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що в тексті постанови суду допущена описка у вступній частині щодо дати народження ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , коли вірною датою є – ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується матеріалами справи.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та постанову суду, суд вважає, що допущену у судовому рішенні описку щодо дати народження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід виправити.
Керуючись ст. 283-285 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити описку, допущену в постанові Гадяцького районного суду від 27 січня 2026 року в адміністративній справі № 526/13/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, де в анкетних даних вважати правильною дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - вважати опискою.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Максименко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua