Постанова від 23 березня 2026 р. у справі №288/821/25 — Попільнянський районний суд Житомирської області

Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків

Дата: 23 березня 2026 р.

Справа: №288/821/25

Суддя: Зайченко Є. О.

Справа № 288/821/25

Провадження № 3-в/288/4/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року селище Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат – Муравський Максим Алікович про поворот виконання рішення суду за частиною 1 статті 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області знаходиться заява ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат – Муравський Максим Алікович про поворот виконання рішення суду за частиною 1 статті 163-1 КУпАП.

Від представника ОСОБА_1 – Муравського Максима Аліковича до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему за допомогою системи «ВКЗ».

Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, але виходячи з положень частиною 1 статті 2 КУпАП для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за можливе застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання права на захист, забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, а також наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись статтями 268, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 – Муравського Максима Аліковича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.

Судові засідання за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат – Муравський Максим Алікович про поворот виконання рішення суду за частиною 1 статті 163-1 КУпАП проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» за участю представника ОСОБА_1 – Муравського Максима Аліковича.

Копію постанови про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Є.О.Зайченко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua