Постанова від 23 березня 2026 р. у справі №277/888/25 — Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/888/25

П О С Т А Н О В А

іменем України

24 березня 2026 року селище Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває вказана справа.

Постановою від 17.02.2026 в справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження по справі на час проведення експертизи було зупинено.

На вирішення експерта поставлено наступні питання:

Чи виконано підписи від імені ОСОБА_1 ним особисто чи іншою особою у таких документах:

- У п.8 Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №5143229 від 04.07.2025 року;

- У п.13 Протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №381588 від 04.07.2025 року;

- У заявці на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою sms-повідомлення від 04.07.2025 року;

- У розписці про інформування особи, яка підлягає огляду на стан сп`яніння, про порядок застосування технічного засобу від 04.07.2025 року;

- У розписці про ознайомлення водія з вимогами ч.1 ст.266 КУпАП щодо відсторонення водія від керування транспортним засобом від 04.07.2025 року;

- У розписці про роз`яснення прав та обов`язків, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП від 04.07.2025 року.

У розпорядження експертів надано, матеріали справи №277/888/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП разом із експериментальними та вільними зразками його підпису.

17.03.2026 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про уточнення даних, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи, в якому судовий експерт просив конкретизувати місцезнаходження досліджуваних документів, а саме вказати сторінки матеріалів справи на яких вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що для отримання відповідей на зазначені в постанові суду від 17.02.2026 року запитання, необхідні спеціальні знання в області почеркознавства, суд вважає, що клопотання експерта щодо уточнення даних, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.273, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання судового експерта про уточнення даних, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи – задовольнити.

Третій абзац резолютивної частини постанови судді Ємільчинського районного суду Житомирської області від 17 лютого 2026 року викласти в наступній редакції:

«На вирішення експертів поставити такі питання:

Чи виконано підписи від імені ОСОБА_1 ним особисто чи іншою особою у таких документах:

- У п.8 Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №5143229 від 04.07.2025 року, яка знаходиться на першій сторінці додатків до матеріалів справи;

- У п.13 Протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №381588 від 04.07.2025 року, який знаходиться на другій сторінці та зворотньому боці другої сторінки матеріалів справи;

- У заявці на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою sms-повідомлення від 04.07.2025 року, яка знаходиться на сьомій сторінці матеріалів справи;

- У розписці про інформування особи, яка підлягає огляду на стан сп`яніння, про порядок застосування технічного засобу від 04.07.2025 року, яка знаходиться на четвертій сторінці матеріалів справи;

- У розписці про ознайомлення водія з вимогами ч.1 ст.266 КУпАП щодо відсторонення водія від керування транспортним засобом від 04.07.2025 року, яка знаходиться на восьмій сторінці матеріалів справи;

- У розписці про роз`яснення прав та обов`язків, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП від 04.07.2025 року, яка знаходиться на третій сторінці матеріалів справи.»

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Заполовський