Постанова від 18 березня 2026 р. у справі №683/774/26 — Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/774/26

3/683/251/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює оператор Фермерське господарство, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 23 лютого 2026 року близько 15 год. 05 хв. перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, визначених ст.150 СК України, щодо створення належних умов життя своїх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: в будинку де проживають діти антисанітарія, діти не доглянуті, відсутня свіжоприготовлена їжа, брудно, розкидані речі та неприємний запах в будинку, постіль не придатна для використання. Батько з матір`ю схильні до зловживання алкогольними напоями, чим порушив ст. 8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину, просив суворо не карати, обіцяв усунути недоліки в найкоротший термін.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується зібраними доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 421493 від 05 березня 2026 року; актом обстеження умов проживання ОСОБА_1 складеного 20 лютого 2026 року начальником служби у справах дітей, та проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 . В ході обстеження встановлено, що житлові умови незадовільні, для виховання та розвитку дітей не створено жодних умов, спальні місця без постільної білизни, відсутнє облаштоване місце для виконання домашнього завдання, відсутня їжа та запас продуктів харчування; фототаблицями; письмовими пояснення батька ОСОБА_1 який підтвердив обставини вчинення адміністративного правопорушення, проводили з ним профілактичну бесіду; письмовими поясненнями матері ОСОБА_2 , яка пояснила, що планує вийти на роботу, обіцяла купити продукти харчування та готувати їжу для дітей, замінити постільну білизну на нову, обіцяла належним чином доглядати за дітьми.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та

виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оцінюючи зібрані та досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що винаОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена і йогог дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оскільки винаОСОБА_1 є доведеною, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 184 КУпАП, враховуючи, що він визнав свою вину, обіцяв, що такого більше не повториться, а також малозначність вчиненого правопорушення, яке не є суспільно-небезпечним та не спричинило тяжких наслідків, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнитиОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 184 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП й на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя