Постанова від 23 березня 2026 р. у справі №677/471/26 — Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75

_____________________________________________________________________________

Справа №: 677/471/26

П О С Т А Н О В А

24.03.2026 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Васільєв С.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,

- за ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Красилівського районного суду Хмельницької області надійшов від відділення поліції №4 ХРУП ГУНП в Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

Приписами ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п.2), а в разі неправильного складання такого протоколу, повернути матеріали адміністративної справи органу, який його склав, для належного (додаткового) оформлення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №417669 ОСОБА_1 ставиться в вину, що він 13.01.2026 близько 22:05 год. в м. Красилові по вул. Щаслива не виконав неодноразове законне розпорядження (вимогу) припинити правопорушення, а саме: шарпав працівника поліції за формений одяг, поводив себе зухвало, на неодноразові зауваження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 185 КУпАП адміністративна відповідальність настає за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також за вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Злісною непокорою є відмова від виконання наполегливих, неодноразово повторених законних вимог чи розпоряджень працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення тих же дій щодо члена громадських формувань з охорони громадського порядку чи військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку або відмова, виражена в зухвалій формі, що свідчить про явну зневагу до осіб, які охороняють громадський порядок.

Враховуючи наведене, у протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути відображено, які саме законні вимоги були висунуті працівниками поліції, яким способом доведені до адресата, а також які дії правопорушником були вчинені, що являють собою злісну непокору вказаним вимогам.

Однак у протоколі не зазначено, що саме стало причиною звернення поліцейського до ОСОБА_1 , що потягло за собою вчинення інкримінованого правопорушення.

Не зазначено, розпорядження про припинення якого саме правопорушення не виконував ОСОБА_1 ; не вказано нормативно-правовий акт та його конкретну правову норму, якою передбачено законність розпорядження або вимоги працівника поліції.

Також до протоколу додано копію пояснень ОСОБА_1 на 1 стор., однак така копія є неповною (не містить усього викладу пояснень)

Враховуючи викладене, справа підлягає направленню на доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП повернути до відділення поліції №4 ХРУП ГУНП в Хмельницької області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Васільєв