Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адміністративне
Категорія: дорожнього руху
Дата: 22 березня 2026 р.
Справа: №201/3671/26
Суддя: Федоріщев С. С.
Справа № 201/3671/26
Провадження № 2-а/201/60/2026
УХВАЛА
про передачу адміністративної справи на розгляд
іншого адміністративного суду
23 березня 2026 року місто Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Федоріщев С.С., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, інспектора 2 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
До Соборного районного суду міста Дніпра 18 березня 2026 року надійшла вищезазначена позовна заява.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що адміністративну справу необхідно передати на розгляд іншого адміністративного суду, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як вбачається із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2482336 від 19 березня 2026 року, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 18 червня 2004 року.
При цьому, згідно відповіді № 2482347 від 19 березня 2026 року з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, позивач з 20 травня 2022 року зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться за межами Соборного району м. Дніпра, а місцезнаходженням відповідачів є: місто Дніпро, пл. Троїцька, 2А, що територіально відноситься до Шевченківського району міста Дніпра.
Частиною 2 статті 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки зареєстрованим місцем проживання позивача та місцем знаходження відповідача не є Соборний район м. Дніпра, а тому адміністративна справа не належить до територіальної юрисдикції Соборного районного суду міста Дніпра і підлягає передачі до Шевченківського районного суду міста Дніпра, тобто за місцезнаходженням відповідачів, як така, що подана із порушенням правил територіальної підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 25, 29, 248 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, інспектора 2 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення направити для розгляду до Шевченківського районного суду міста Дніпра (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.С. Федоріщев
Оригінал: reyestr.court.gov.ua