Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Недбале ставлення до військової служби
Дата: 22 березня 2026 р.
Справа: №172/21/26
Суддя: Філіппов Є. Є.
Справа № 172/21/26
Провадження № 3/172/12/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23.03.2026 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце служби і посада: командир розвідувальної роти, військова частина НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В
Відповідно до протоколу №170 від 31.12.2025 року, встановлено, що 20 грудня 2025 року під час перевірки військової частини НОМЕР_1 розвідувальних підрозділів на відпрацювання документації та ведення робочих карт, повсякденної діяльності, було виявлено у розташуванні розвідувальної роти НОМЕР_1 , те що командир даної військової частини ОСОБА_1 проігнорував всі вимоги ведення документації підрозділу та ведення робочої карти командира розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , що унеможливлює якісне виконання бойових завдань та управління підрозділом, забезпечення поточних бойових дій та забезпечення взаємодії з іншими підрозділами Сил оборони у смузі району виконання бойових дій (спеціальних) завдань військової частини НОМЕР_1 , чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, пояснення правопорушника, характеристику, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
За правилами п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали справи, ураховуючи, що правопорушення вчинено 20 грудня 2025 року, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв`язку зі збігом строку накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 38, 172-15, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Є.Є.Філіппов
Оригінал: reyestr.court.gov.ua