Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 17 березня 2026 р.
Справа: №171/399/26
Суддя: Шкарлат Я. Ю.
Справа номер 171/399/26
Номер провадження 3/171/550/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18.03.26 м.Апостолове Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Шкарлат Я.Ю., в межах підготовки справи, розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з ВП №10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду в провадження судді Шкарлат Я.Ю. надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа №171/399/26 провадження №3/171/550/26, справа №171/400/26 провадження №3/171/551/26, справа №171/467/26 провадження №3/171/567/26, справа №171/468/26 провадження 3/171/568/26, справа №171/469/26 провадження 3/171/569/26 та справа № 171/470/26, провадження № 3/171/570/26.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оскільки ч. 2 ст. 36 КУпАП має імперативний характер при призначенні стягнень за адміністративне правопорушення, її виконання можливо виключно у разу об`єднання матеріалів, що перебувають на розгляді одного і того же органу (посадової особи), суд вважає за необхідне адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження.
Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа №171/399/26 провадження №3/171/550/26, справа №171/400/26 провадження №3/171/551/26, справа №171/467/26 провадження №3/171/567/26, справа №171/468/26 провадження 3/171/568/26, справа №171/469/26 провадження 3/171/569/26 та справа № 171/470/26, провадження № 3/171/570/26 і присвоїти об`єднаному адміністративному матеріалу - справа №171/399/26 провадження №3/171/550/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Яна Юріївна Шкарлат
Дата документу 18.03.2026
Оригінал: reyestr.court.gov.ua